完全的电风扇给分全勤+上台做报告 收获总评78避雷避雷！ >>更多

又吃一门3.3，机考估计98期末也认真打的，优秀都是谁在拿啊😭😭😭😭 >>更多

牛魔给分!!!怎么一个zz通修课,在我上台做了分享,从未有一节课缺勤,考试尽力写满了的情况下,给出了差一点就掉到2.7的高分呢?那么没有上台的同学又能拿多少分呢? >>更多

刚考完机考，不知道为什么今年考完机考之后不显示分数了。。。还没考期末故不知道老师给分怎样。平常上课的话自己干自己的事情老师一般不会管，不过会时不时叫后面几排的同学起来回答问题。平时没有作业，只有最后一堂课上有一个写作作业。字数不多，600字左右即可，题目也是比较简单的且可以带书（但是不能用手机）。老 >>更多

黄老师超级超级超级超级超级好！备课很充分，上课的时候手里会拿着笔记本，偶尔漏出来的一页是密密麻麻的笔记，但上课也不像在念PPT或者念笔记，怎么说呢，虽然不是像侃侃而谈的那种，但有种很有逻辑，思维衔接的很好的感觉。黄老师也很是幽默，喜欢玩梗，由于近现代史本身就有一些梗（笑），所以更是相得益彰，虽然上课 >>更多

实在不理解老师为什么上这种水课还要课上提问，本来对老师没啥意见的，虽然没有点到过我，但是对上（水）课的体验影响很大，学期内评价，留坑后补。补评，一学期下来整体感觉没有那么糟糕，不过最后的给分难以窥见其妙。 >>更多

黄鹤老师备课十分充分，据说这学期开课之前重制了几乎所有的ppt，整个学期时不时可以感受到这位女老师的肝帝气质，凌晨两三点批改作业啥的对她来讲好像都不是大事，大一养生狗表示甘拜下风。课程内容几乎没听，基本全程偏居角落玩自己的，第一第三节课到场第二节课吃饭，一学期过来有印象的就只剩下南京大屠杀（我也不懂 >>更多

事实上在上这门课之前，我对这门课的预期并不是特别高。但是真正的上了这门课之后给我带来的收获却非同寻常。(不仅是gpa)历史中的胜利者并非完美无瑕，但失败者必定有其更为深层的失败原因老师讲课讲的很好，尤其是鸦片战争前后清政府的内外反应以及后续20世纪20~30年代国民政府是如何一步一步将经济玩崩溃的。 >>更多

“以史为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失；” <近现代史纲要>其实是很有意思而且很有学问的一门课。“近现代”使它让人感到亲切，同时“史”又包含警醒的意味。往大了说，盛衰更迭、孰是孰非？我们在历史的洪流中到底是什么？能做什么？这门课不仅能回答这些问题、同时或许能避免我们困囿于精致利己主义的泥潭；回 >>更多

本人24春选课。黄老师上课非常吸引人，导致我即使带作业来也只是打开放在桌上，不建议想写作业的同学选课（误）。考试方面，自24春起，应已通过课程学长学姐的要求，考试难度大幅上升，24春更是考出了“摩擦饭”。但史纲并不像其他思政课那样看重抄书能力，只要有历史素养还是比较好拿分的，考试比较灵活。给分方面， >>更多