中国近现代史纲要(王挺) 2024春 2023春 2022春 2021春  课程号:MARX101028
2024春 2023春 2022春 2021春  课程号:MARX101028
7.4(24人评价)
7.4(24人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 24条点评

fishtoucher 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

第二排陪妹子听了一学期近代史,喜提88,能拿优秀我就很满意了,妹子拿了90(人家本来语文就比我强多了),yysy老师讲故事挺有意思。

7 14 复制链接
我们就给出了羡慕有妹子
Cesare.Z羡慕有妹子
fishtoucher可惜妹子看不上我就是了
GrainRain恭喜妹子
二刘qnmd
2333333qnmd
touchficher回复 @youxi666: qnmd
橙子味橘子qnmd
fishtoucher怎么评论区变成这样了😭
USER__nameqnmd
大雾石岩nmslqnmd
godknowsqnmd
fishtoucher难蚌,评论区怎么这么大怨念😨
fishtoucher我同学玩玩梗也就算了,而且只评论不点赞我不是很认可👿
立即登录,说说你的看法
godknows 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

upd:给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学,真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般,只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。

再说点名这件事情,王老师经常重复点几位同学大家也都知道,也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了,就跟上学期道法一样我也没说啥,只是这种点名方式有没有不合理之处,还是有待讨论的吧。

---------

咱就是说点名能不能随机一点,每节课也就抽五六个同学回答问题,为什么连续四次课点到我呢?我不理解,最后一次是因为大雨不想出门,我想着被点了三次应该不会第四次了吧,没想到第四次就来了。从那次被点到不在之后就再也没点过我了。

我不理解我是真的不理解,我原来根本就不认识王老师,我不记得我哪里得罪他了,难道是我运气太差?

哎,不匿名了。最后出分3.3,在我预料之中,因为我的作业是用chatgpt生成的。身边好多人都是3.3,最后给他3分得了。

upd:改成1分

(最后修改于 5 5 复制链接
和oyynwqmsj一起玩原神别发了,有狗看到了会骂你历史素养低😋
youxi666亲眼见证了😇
咩~有没有一种可能,被点3次还不去上课的一方才理亏......
godknows回复 @咩~: 我在意的是为什么我被点这么多次,至于我在不在其实没那么重要。至于理亏不理亏,你可能觉得“上课是学生的本分”是一个常识,但很抱歉我不这么觉得。
bob因为老师每次点名几乎都是从花名册的中部开始
立即登录,说说你的看法
shirakawa_sanae 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

非常好老师,爱来自sanae,但是还是占坑(最后一个坑awawawa)


呃呃时隔一学期来填坑了

利益相关 4.0 ;学期作业(第16周之前交的小论文)是"如何理解‘中国共产党人是孙中山先生革命事业最坚定的支持者、最忠诚的合作者、最忠实的继承者。’?",根据课堂PPT的文字材料和课本写了800字左右;期末卷子几乎写满了,不记得多少面()

印象里,王老师上课不会管写作业的同学,但是比较介意打开电脑或者带耳机;有1-2次课点同学起来回答问题,3-4次课点名;下课会和前排同学唠嗑。我日常第5/6排,边写作业边听课,点名有一次请假(事假)


给高分的原因非常个人化,因为我觉得王老师确实是在用史实讲史纲,不是草草带过或者照本宣科。我愿称其为我上过的第二有意思的思政课(本来是第一,奈何23秋旁听了颜老师的基本原理ww)

下面推荐一些书,都是取自王老师PPT里的(听到讲的有意思的我就拍PPT,老师不会发),感兴趣的同学可以在东图西图借了看看。不看也完全没关系,上课听王老师讲故事。

  • 《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》(茅海建)
  • 《鸦片战争》(牟安世)
  • 《我的生活》(冯玉祥)
  • 《吴玉章回忆录》(吴玉章)
  • 《聂荣臻回忆录》(聂荣臻)
  • 《粟裕战争回忆录》(粟裕)
  • 《毛泽东选集(1-2卷)》(毛泽东)
  • 《延安时代科技史》(武衡)

可以推断,不管是学期作业还是期末卷面,都不是唯字数论;现存的一些观点是“这是一门水课+其他因素(比如【我明明每节课都坐在教室里面】)=我就应该得高分”,在史纲这里并不适用,同理还有基本原理以及一些通识课。当然专业课也许不是如此,专业课有精确的调分公式和班内排名,即便是抱怨自己成绩不高,也会心虚,这一学期确实没怎么学。

(最后修改于 3 0 复制链接
浮点猫 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

老师的备课还算认真的,不过应该听的人没那么多。出分后问了下身边的人,感觉3.3居多啊。之前说的刷脸点名不知道是不是无用了,老师在课上点名了我三次,每次不能说十分准确,但也都认真的回答了;每次上课坐在前五排(摸鱼),看样子用处也不大。机考96,小论文一次(写了1500字),上学期两门政治都优秀,结果这门课得83,不是很理解。

(最后修改于 2 1 复制链接
垃圾,又摆又菜泻药,机考100,思考题4500,总评86
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

机考98,3.3,作业按时交了,期末也写满了。。。

2 2 复制链接
和oyynwqmsj一起玩原神别攻击我了😭😭😭,破防了😭😭😭,好难受啊😱😇😋🥰
youxi666逆天我也差不多
立即登录,说说你的看法
無玄inai 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

王老师是学历史出身,讲课尤其注重对于史实的把握,特别是各类文献资料的引用,内容十分详实。第一节课,专门讲了历史研究应该注意的问题,让人如沐春风。上课的时候有满满几页的讲稿,说明还是非常用心的。而且老师这学期除了机考和考试没有任何其他任务,大大减轻了学习其他课程的压力。

上课有时会点名问答问题,答不上来没关系,答上来了可以加分。

有点名,而且老师会反复点那些之前没到的人。但是似乎没到的话后面再来也可以。但有的同学点名没到,被同学提醒后跟老师说了马上又背包离开,实在有些过分。

 

2 0 复制链接
阿白长了牙 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

两学期都是王老师的课,本学期没有什么新的评价,可以参考USTC评课社区 (icourse.club)为上学期本人的评价。王老师是新来科大的老师,所以评价比较少。最后,史纲喜提4.3,好评!

2 0 复制链接
sgong 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

典型思政课,学生想水过去,老师讲课也挺水的,现代史部分直接被丢掉了。

讲课实在太无聊了,听着犯困,上课直接坐教室后面打游戏or写作业。

点名几乎没有随机性,到课程最后发现重复率奇高,甚至全班都绷不住了;受到“特殊关照”的几位同学确实非常惨。

给分个人觉得不算差。优秀率限制避不开,根据各条评论所述和本人摸鱼体验应该保底3.3。我机考崩了不到90,材料作文随便水500字,考试时挑了仅有的两道有点历史味的大题写满(这毕竟还是门思政课,本人向来是思政论述题苦手,历史论述题倒是有一点功底),具体是怎么计算总评的不得而知。有同学觉得总评随机,但论述题向来不是按篇幅给分(其实材料作文也不应该是)。

1 0 复制链接
清平乐 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

王挺老师感觉人很好,比较和蔼,有时候比较严肃,平时没有任何任务,上老师课比较认真,PPT做得也比较认真,虽然平时比较摸鱼,但从传到我耳朵里的片段感觉老师讲得很不错(有点对不起老师),平时偶尔有提问式的点名,如果老师看到人太少的话可能会单独点名(这种情况一般很少),本人一个学期次次到课,遗憾的是从来没点到过我,不过所有人平时分都会有一个基础分,点名没到扣分,主动回答问题加分。最后应该是平时分+机考+期末,机考挺看看题就行,大家应该都是95+,拉不开差距,今年的期末比较屑,大题六选二,有些人没有看到这个,考试准备的材料基本面没有用上,靠着教材和自己的历史知识组织了一下语言作答。最终给分还不知道,不过这门课体验比较不错。

出分了,总评86,在预期之中,这课别缺课,机考稍微准备一下,期末认真答最后分数应该都不会太差。

(最后修改于 1 0 复制链接
likeat2best 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

还没有人给王挺老师评课,蛮奇怪的。 上课基本上没听过(蛮对不起老师的),但是老师备课很认真,应该对历史感兴趣的同学还是会蛮有收获的。 除了机考以外没有什么任务,还是很良心的,机考稍微背一背就好。 期末考前完全没有复习,印了一份材料就去考试,最后喜提优秀(说实话自己不是很配得上这个优秀),还是相当满意的。

1 0 复制链接
金木小天使 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

王挺老师上课讲的还是比较认真的,看得出来老师在很用心的上这一门课,但是给分好坏不得而知,只能说至少不能算是很好吧。平时上课有概率签到或者回答问题,回答问题时点名也没有什么顺序性,结果好像班里的一个同学被点了四五次。学期中的时候还会有一次课下作业,不要太水就可以了。2500字大作业+机考100+期末写满了一面=3.7(85),给分确实算不上奶,也有可能是我期末一面写的有点少了,因此也不能妄下定论,仅供参考。

0 0 复制链接
zcehn 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

王老师上课还是比较有意思的,可能也是出于我对历史更感兴趣一点吧,感觉比上学期的思修和习概投入的时间要多不少,平时做第一排刷脸然后课基本上听一半左右,期末机考也背了最后差一道满分,作业也是自己看完书写的,整体上感觉还是有所收获的不能说是水课,但是期末给分略低了只给了3.7,以前看王老师的评课还有过4.0的幻想,还有同学给3.0的感觉有点小失望了,可能我有点贪了不过上学期两门政治也都是3.3罢了,整体上也还可以,还是给个好评吧。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

个人感觉王挺老师的课堂还是很有意思的,只是大部分课都在写作业或者划水,没有听多少。整个学期布置了一次小测,写了大概600字,机考满分,期末的两道题各写了半面,最后总评4.0

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

机考98,小论文1000字,带资料抄了三面A4,总评88,给分不差但也说不上好吧

建议:

1.平时:会点名,对g随缘的建议随堂自习,想卷g的建议坐前排认真听,学期末老师问了《坐前排》且《认真听课》的几位同学的名字

2:考试:期末考时分点作答,不要写过多可能是最优策略

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

王老师上课应该还不错,尽管本人每节课都在补数分作业没怎么听。上课前老师有时候会和坐在前排的同学聊聊天,个人感觉挺好的。 貌似评课社区有些同学在吐槽期末写满了只有3.3,个人认为史纲期末答题不在于答多少量,而在于从多少方面角度答题;本人期末答了一面半,主要是分一些自认为的点去作答,唯一的一次作业写了600字,机考98,最后总评4.0,也许可以参考?

0 38 复制链接
科蝻蒸虾头写满还3.3只能证明他历史素养低下😆
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @挺随便的一个名字: 您素养高,您来科大干嘛,为啥不去学历史
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @挺随便的一个名字: 啥乱玩意也就敢在自己评论下面diss别人了
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 有些狗一旦被踩了一脚就忍不住出来叫,建议早点回家吃屎
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @挺随便的一个名字: 有些狗屎吃多了请吞下去别喷别人身上
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 小畜牲,你毛都没长全吧?
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @挺随便的一个名字: 🤣
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 爷专治你这种狗
科蝻蒸虾头😍
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 看你这名字起的,就知道你小脑发育不正常
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @挺随便的一个名字: 确实,因为我长的是人的小脑,狗当然觉得不正常
科蝻蒸虾头急了吧 ,每次网上都能钓到一大堆你这种东西
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 这让我的生活充满快乐
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @你教你爹做事?: 典😘
科蝻蒸虾头☺️
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @你教你爹做事?: 可悲的生活
USER__name回复 @你教你爹做事?: 什么恼探东西要是全班都写满了合着至少60%的人都历史素养低下呗
USER__name回复 @你教你爹做事?: 只会在这叫不知道科大的文科给你学出什么优越感来了
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 来来来,你是第二个
科蝻蒸虾头爷就写了半面,4.3。蒸馍,你不服气?
USER__name回复 @你教你爹做事?: 首先,你gpa拿来看看,还有,你个什么东西拿了4.3不代表我很低 历史拿个4.3真把你能得
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 什么玩意,话都说不清楚😅
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 老子就是看不起你这种多管闲事的狗
科蝻蒸虾头回复 @中科大教务处倒闭了没: 这什么东西
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 把卷子写满从来都不是应该给高分的理由,这么少的题量写超过一面还找不到要点,只能说明他们的答题毫无章法,历史素养极其低下,而大多数人恰恰就是这样。真不知道你这种鸟人跳出来当什么正义使者,这么简单的道理都不明白,是不是读数理基础读傻了
USER__name回复 @你教你爹做事?: 别在这狗叫了 不会只有历史拿了4.3吧 赶紧去预习下学期课别等下学期只有马原过了
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 你这种低智废物真可怜,理论不过了也就会诅咒别人。那我只能祝你🐎去做鸡给你生个弟弟了
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 你放心好了,我会每天来问候你的🤣
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 好不容易找到一个破防小科蝻怎么能就这么结束了
USER__name回复 @你教你爹做事?: 别你妈在这叫了 看到红点是你真的晦气
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 气不气?急不急?
USER__name回复 @你教你爹做事?: 伞兵东西一上来就攻击人 还在这立体防御 不会是现实中失败只能上网口嗨找找自己失去多年的母了吧
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 就这?你的战斗力远远不够,司马东西
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 你如果不能和我对喷一个暑假我都看不起你
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 现实中失败的只有你这个小丑
科蝻蒸虾头回复 @USER__name: 上一个跳出来的,已经不说话了,你可千万别让我失望😘
和oyynwqmsj一起玩原神回复 @USER__name: 它都这样了,那就顺从它吧
和oyynwqmsj一起玩原神扫墓
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

分数组成:平时30分(保底25分,根据期末考试情况灵活调整),机考30分,期末考试40分,应该是没有额外的调分

                                                                    

几乎每次上课坐在第一排,会听讲记笔记(期末考试几乎没有用到),一次课后作业,写了大概500字

高中政治没学过,机考100,期末写了两面半,总评4.0

比较满意

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

给分比较一般 耗子尾汁

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

王挺给分真逆天,没缺勤,机考93,作业按时交800字,期末写了两页A4纸(说错了,是两页),最后3.3😇👏🏻👏🏻

(最后修改于 0 3 复制链接
和oyynwqmsj一起玩原神别发了,有狗看到了会骂你历史素养低😋
bob你记得老师在课上说过“虽然考试是开卷,但是有的人抄书都不知道抄什么地方,所以要熟悉课本”(大概这个意思)吗?
垃圾,又摆又菜额,你这个大部分人都能做到吧
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

可以选,老师挺友善,如果想更大可能拿一个优秀,建议坐前排认真听(不要玩手机什么的)。

0 0 复制链接
GrainRain 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

王挺老师必须满分,冲就完了!!!!! 王挺老师上课十分认真,课下准备的也很充分,内容丰富有趣,选王老师准没错。 至于成绩,还是需要认真对待的,点名基本上对着名单读,每次都会抓到好多缺勤的,但如果只想拿3.3影响应该不大。 满勤,期末考试要认真写,机考好好背,拿个4.0应该不成问题。

0 0 复制链接
匮名用户 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师比较重视课堂纪律,不点名,没有作业,课件做得很用心,讲了很多吸引人的历史事实(当然有时会说到一些我不是很认同的观点),经常听着听着就忘了关注课本上的内容(雾),只可惜没有课程群,搞不到老师的PPT。

但是看了一下其他同学的给分,再对比自己的3.3,感觉还是摸不透这一类zz课的给分规律,难道真的是所谓“电风扇给分”?

0 0 复制链接
Hermione 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

王老师备课很认真,PPT补充了很多史料,主要引自人物自传、日记和研究资料,比教科书饱满,比中学历史对近现代史的讲述要深入、详细。放过几个视频也挺有意思。这学期没有布置过任何作业,老师总评按平时分20%机考30%期末考50%给,我上课整体来说听的比较认真,机考把题库做了一遍,总评4。

0 0 复制链接

王挺

教师主页: 戳这里

其他老师的「中国近现代史纲要」课

李萍 9.5 (98) 2021春 2020春...
黄鹤 9.5 (44) 2024春 2023春...
林家虎 9.4 (24) 2019春 2018秋...
齐莹 9.3 (34) 2024春 2023春...
赵琼 9.1 (50) 2024春 2023春...
潘正祥 8.8 (25) 2021春 2020春...
钱斌 8.6 (23) 2024春 2023春...
樊桂敏 8.4 (23) 2024春 2023春...
郭培培 10.0 (1) 2021春
齐莹, 王挺 8.5 (2) 2021春
杨昕, 郭培培 9.0 (1) 2020春
杨昕 8.0 (4) 2021春
张志梅 8.0 (2) 2016秋 2015秋...
张勤 7.6 (53) 2021春 2020春...
杨映秋 7.0 (2) 2017秋 2016秋...
方本新 5.0 (1) 2010秋 2009秋...
李嘉树 6.6 (22) 2024春 2023春
公为明 1.0 (5) 2020春
顾友谷 2.0 (10) 2021春 2020春
未知 2020春 2017秋...
沈克祥 2020春
王光照 2010秋 2009秋...
梁祥凤 2011秋
刘国华 2010秋 2009秋...

王挺老师的其他课

中国近现代史纲要 8.5 (2) 2021春
中国近现代史专题研究 2023秋 2022秋...
自然辩证法概论 2024春 2023秋