很重要的一门课，但是上课效果一般，可能是理论性的内容比较多。介绍的内容还是全面而有深度的，考试也比较灵活，质量不错。给分也奶了不少。 >>更多

反正又没得选。。。李老师讲课真的很无聊诶… 不过他人挺好的。 今年闭卷，所以比较简单，但是我没把课件看一遍Orz，导致aes加密的过程没写出来(4分)
一个小时足够考试了。时间太长也挺无聊的，因为不会就是真的想不起来了哭哭 >>更多

课程难度比较大，老师讲课，说实话，实在太枯燥，课堂氛围不太好，望改进。期末卷风格比较新，调分方式不合理。不应当仅压低最后两题分值来调，导致和别人同样的分数，最后成绩被卡低了两个等级。 >>更多

李老师讲的是对称密码部分 偏重概念的理解 胡老师讲的是非对称密码和一些认证 协议的部分 可以看出老师的数学基础非常扎实 卷子上有几道必须要认真做作业和听课的题 希望学弟们能够着重于这两个方面 居然被卡了 意想不到 >>更多

课程难度总体来讲是很大的，这门课开设出来我认为一方面涉猎密码学中方方面面的知识，另一方面形成一种密码学的思维等。然而对课程的掌握很大程度上与考试成绩并不严格相关，这也是科大很多课程的问题。 学期内每一章有一章的小作业，数量不多，但是独立思考有一定的难度，每一章的作业也能较好的反映这一章教学内容的总结 >>更多

真的很无聊，就硬念ppt，和自己看没啥区别。这课也没有书，考试前就对着ppt复习，该背的老老实实背。大作业难度一般但是花时间。大作业成绩和期末卷面成绩都不公布，无查卷，直接在教务系统上登总评。出分未达预期。考试前给了历年卷，但参考价值不大。几个加密计算不用看历年卷也猜得到必考，构造碰撞攻击必考，但今 >>更多

给分真的没的说，上课也确实是不太有意思 >>更多

上课听没什么用，不如自己看PPT考前划重点，还说了某部分不考，结果期末考试出大题，老孙子兵法了。强烈建议参考之前的试卷，不要信他说的不考的地方（往年考了+今年不考=今年一定考）给分正常偏下，略狠。老师人是不错的，态度也很亲切。 >>更多

毕竟捞了一把，分就打高一点……本届大概巨大捞了一下，以至于问了几个没有低于90的，虽然卷面其实也不难，大概还是以卷面为主，本人卷面众多没有背到大概不是很好，不过总评着实不错 就一个老师也没得选，上课啃ppt就够了，实验代码基本网上都有，大概每年都会换，考试前会提供几套往年卷，但往年卷范围不太可靠，虽 >>更多

老师人超好！超好！超好！ 老师人非常和善，考前发了前三年的卷子供大家参考，讲课比较中规中矩，最后试卷感觉有些题颇有歧义，咬文嚼字，没学到密码的真正精髓，所以还是有点遗憾的 >>更多