陈老师教学经验丰富，课堂讲解清晰透彻。他深入浅出地将复杂的数学建模知识分解，无论是晦涩难懂的理论还是纷繁复杂的案例，都能被他巧妙地剖析，让我们轻松理解并掌握。老师对学生的提问总是耐心解答，积极引导我们思考，鼓励大家提出不同的见解，极大地激发了我们探索数学建模世界的热情。陈老师人也很nice，对学生很 >>更多

这门课学的真心累，老师上课教你1+1=2，作业要你算微积分。老师说，我不要求你们搞懂微积分到底是什么，你们照着样子随便写写就好了啊，做一盘红烧肉没必要从养猪开始学起。(不学我都看不懂，你还要建模写成论文格式，能写什么)讲道理会了以后作业本身不复杂，但是新东西得学会啊，学习的时间就是个无底洞。一两周一 >>更多

我来说句公道话[汤圆][汤圆]，要求是老师提的，一楼苏某是串子 >>更多

看群里作业批改情况大家每次分数都挺高的，想问下最后总评给的咋样 >>更多

听说周五下午给线下回答问题同学总评+5？尊嘟假嘟？ >>更多

课程还行助教老师都还行任务量什么的也都适中上课不点名也都是好评唯一不理解的点为什么这么门课叫数学建模，夹带私货略有点多，复现图形学论文私以为不适合作为数学建模的内容，别人都已经给你做好了，只需要自己实现算法，重心有点跑偏。。。ps：你杠就是你对 >>更多

本评论仅针对如何水完茂哥带的这3学分的（屑）课提出个人建议，不对课程内容作评价（因为本人根本没听过课doge）。 这学期一共四次作业，分别是：探究高空抛物危害、分析猪周期、奥运会乒乓球项目运动员最佳出场安排、利用国家统计局数据探究农产品价格对CPI的影响。第一次课布置第一次作业，然后每隔一个月交一次 >>更多

给分很好，但助教对作业的评分有点神秘 >>更多

给分和作业设置莫名其妙看到了这条评课，wxm还是太逆天了，难道23计算方法又重演了么。。。评课 >>更多

五次作业难度不大，无助教，无提交后自动回复，课程页面简陋且经常打不开，每堂课看着你签到，给分不明（本人3.7而室友只有3.0，不如陈仁杰80％优秀率）。 >>更多