果然，不卡🐔的标准就是把斩杀线下放一分 >>更多

本学期主课比较多，这门课程纯摆，作业AI生成17分，考前随便翻了一遍书（基本上就是看了个目录+小标题），考试照着书乱抄，最后总评82，收获目前为止政治最低分，不过能看得出来老师尽力在捞了。点名方式是上课传签到表，不过有一次是老师课间点的名。课程只有一次小论文作业，总体而言感觉事很少。推荐大家选，有保 >>更多

先说结论：适合所有人选课。如果你想摆且拿到一个还可以的分数，那么你需要一个和你一起上课的同学，两个人轮流去，因为每次上课的签到可以代签。全学期有且仅有一次点名，如果错过了还可以同学通知你，立刻取补签，当堂到课但是迟一个小节也算点名点到。有一次大作业，但是电子提交，可以使用AI。如果你想认真听，（虽然 >>更多

总的来说，这就是一门普普通通的马原课，和别的必修政治课一样。 在课堂上胡老师就说过，很愿意同学们对课程提出建议和意见，感觉得到老师希望改进教学的想法。但是在与老师的沟通中，发现老师有些根深蒂固的旧观念，在一些举例和用来活跃课堂氛围的笑话中体现，以至于讲的笑话没有人觉得好笑，只觉得讽刺（虽然有些不妥， >>更多

老师太有心了，我说颜惠箭是神有没有懂的🥰 >>更多

不小心把之前的评论删了，现在补上～张旭老师人很好，非常考虑同学们的感受，第一堂课会把一学期的任务和要求交代清楚，并且说给分尽量高一点不难为大家。老师的ppt做的非常详细，也经常给我们看相关视频，我觉得挺有意思视频每次都认真看了，也有一些收获。老师会在每章末尾在ppt上给出课后思考题的答案，也会补充一 >>更多

警惕幸存者偏差...... >>更多

这门课有且只有一个优点，可以在课上明目张胆地划水（但同时也要偶尔听听课，可能会提问）。给分有人高有人低，不知道怎么给的平时分，还有不少卡绩的情况。 以下是大量吐槽，可以跳过：🆘上张老师的课真的挺生气的。老师用大量时间讲错误的物理，还有这个局长那个市长的小故事，听课对考试帮助不大。老师经常说哪个领导官 >>更多

老师是哲学出身的，所以哲学部分讲得十分精彩。从米利都学派对万物本原的叩问，到柏拉图的"idea"，再到希腊哲学衰弱，中世纪哲学兴起，哲学成了神学的婢女，最后来到黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义，并在马克思处集大成。（当然并不是终结）曾有幸和老师一同吃饭，聊到中西方哲学差异的对比，以及马哲与西哲的联 >>更多

给分还可以啊，3.3，我很满意了。虽然不知道别的同学得分情况怎么样。我只去过一节课。老师会在课上叫同学起来回答问题，我有一次被点到了，但是我不在。他不会布置PPT任务，但是具体的作业内容我不太记得了，反正去网上搜绝对可以搜到你想要的结果的。考试是考材料题，但是我就是生搬硬套书本语句，我也不知道具体考 >>更多