前两节课杭老师身体不适，所以由徐老师代上，后面的课都是杭老师上的。感觉老师完全没有之前评课社区上讲的那样不堪，可能是新老师没有经验，同学反馈之后改进很大。但不得不承认讲课还是略无聊，周围的同学基本都在打游戏或者写作业。 上课还是比较自由的，只要不影响别人，干什么老师都不会管。每节课都有线上定位签到， >>更多

老师给分真的别太好4.3救我于水火之中 感谢何老师 无脑选就完了！！ >>更多

韦老师很和善，体贴学生，并不强制听课，你确实有什么急事必须在课堂上做，只要不影响别人，老师都不会干涉，最后给分自然不能让所有人满意，但是实话说，这不是老师的问题，课程安排如此， >>更多

给我3.3，还可以吧，毕竟我逃课了三次，期末写的还是不算讨好的书评。上课是轮流的小组展示然后老师自己讲，每节课都有签到。心理课这种分组有时候大约的确是比较社死的。 >>更多

张晓初nmsl，出分贼慢，效率奇低，天天都在磨洋工，效率被狗吃了，最后给分跟随机数一样，跟你的付出完全不成正比。我辛辛苦苦写了小论文，结果3.0，我是真的想问候他全家！再说上课，就他搞了个学生分享，还有学生直接打分，我就想问一下：无不无聊啊？他是觉得他的心理课比什么都重要吗？就算轮到他来讲，也是一个 >>更多

从大心上课来说，前一半时间基本是小组分享（每个人会轮一次），后一半是老师讲心理知识，大家基本都不在听，本人对心理学也比较感兴趣，但是感觉一学期也没学到很多知识（不如自己看感兴趣的书）。基本上每节课会有签到点名，以及对上台分享的组的打分。给分的话，一共有两次还是三次比较水的小作业（感觉也没什么意思）， >>更多

老师挺好的，经常做一些小游戏活跃气氛，（当然作为周四的课一般都是用来写代码。。。） 全勤+作业全交+小组pre摆烂+论文（我好像写了四五千字🤔？好像给分88来着）=4.0 伟大，无需多言 >>更多

水课，整个学期3次小作业1次大作业，给分极差，快跑 >>更多

先插个眼等总评出来再说不过平时上课真的很有趣全勤+小组组长希望总评不差 >>更多

课堂氛围很轻松活泼，有分组讨论，给分很不错，本人第一次写论文，写的挺认真，最后总评4.0 >>更多