段老师是很好的老师，上课纯板书，ppt很详细，给分也很公正，看不惯有些人打的低分 >>更多

遇见汪老师和三位优秀的助教，大概是我大一一年里最幸运的事情之一了吧。汪爷爷满足了我对大学老师的一切期待。汪老师的教学水平一流，上课纯板书，节奏比较缓慢，讲解非常细致（可能在一些学过的同学看来过于细致了），很适合记笔记和课后复习。课前还会把讲稿提前发到班级群。从讲稿中可以看出来汪老师对待教学是很认真的 >>更多

优点：1.上每个单元前会发放该单元的ppt，ppt非常详细，上课基本按照ppt来，复习和预习都很方便。2.老师课上一大部分时间都用来做例题，建议跟着做或者事先做。3.无小测，无点名，只要交作业平时分就会给满！！！！4.老师课前会在黑板上写很多东西，上课的开头会带大家复习上节课的重要的知识点。缺点：1 >>更多

讲课风格比较轻松，虽然我到后面也没怎么听，纯靠期末突击自学来着…作业还是偶数题，稍微有点多但正好就当课后巩固了。一学期有3次还是4次小测来着不记得了，难度不小，是点名性质的。老师说jwc要求每个班要搞5次小测，但我室友的班级也没有，不知道真假…期中62，期末71，自己算的话77，总评也是77，srd >>更多

尝试分点评价一下：上课：重修人，只听过几节，感觉老师上课比较仔细，注重基础，对于基础薄弱的同学十分友好。（但我只听过几节所以评价可能不太准确）作业：和我大一的数分课相比，老师布置的作业不算多，而且大部分是基础题。在做完作业后，我感觉对课程理解加深了很多。所以这方面好评。给分：不调分或者微调分。不过数 >>更多

左老师是我截止大一下最喜欢的老师（无之一）。B2课程十分怪异，听课的时候其实是蛮简单的，因为隐去了许多抽象、难以理解的东西，但到我期末复习的时候感觉其实有很多东西值得推敲，这些东西很多也成为了考试的难点（比如这次考试最后的调和函数），所以其实留给老师发挥的空间挺大的。左老师恰好就是能够恰到好处地增进 >>更多

大一，因为选课时间冲突的问题中途把课表全部推箱子了，最后才换到这里。作业是算知道的五六个班里最少的了，感觉每次的作业平均半个多小时就写完了。作业期限和给分也很宽容，我有时候鬼画符交上去了也还能凑合着10分。张娜老师讲课比较基础，肯定是能听懂且学会的，美中不足的是可能拓展较少，加上讲得比较细所以偏慢（ >>更多

wyy，你是我的神！ >>更多

给分这里我觉得挺好的，期中68期末76总评3.3，但是为什么打8分呢...私以为上课讲题有些混乱（当然是我太菜了听不懂），所以后半学期跑去隔壁wht那里听课了；由于受同学误导以为少院班不限优秀率（我真傻，真的）犹豫了过后从cq换到wht再换到cy...问就是后悔。。少院tql，并不推荐像我这种菜鸡转 >>更多

老师挺好的，只是少院太卷辣😱😱 >>更多