说在前面：这门课拿了4.3，被老师要求「实事求是」地评价一下这个课程，那我就实话实说了。 这门课是政治课，不是哲学课，所以指摘老师理论知识不扎实其实是有点有失偏颇的，我觉得这是这门课的底色导致的。至于上课签到的制度，虽然我觉得确实有点离奇，但是由于我没有翘过课（虽然也没有听过课），对我也没有影响。作 >>更多

胡老师的课是置课，也就懒得换了。我的给分还不错。大作业小论文90分左右，期末考试认真写了。只能说马原期末考试和大一上思政还是有区别的，考试内容一半以上的确会真真正正考马克思主义理论。我看过不少书，所以比较得心应手一点。胡老师上课比较无聊，但我觉得马原教材本身也没法上出花样来。总之还行，不枉我每节课都 >>更多

因为pksq的风评上课前就做好了老师讲课很烂的准备，事实证明确实烂。每节课都要学习通签到，甚至有一次签到之后发现实际到的人比来上课的人少，又让一位同学盯着挨个签名，耗费大量时间，着实离谱。给分看签到、论文和期末。论文感觉得分都差不太多，都是90分上下的样子（但是别的班都不用写论文）。期末如果考试前没 >>更多

老师上课充满了说教意味，但我觉得这是思政课的通病 本来是看着pksq说给分还不错才选的，结果被创死了 >>更多

上课：老师基本上以ppt讲解，以统一规定的ppt为基础，增加不少自己的补充内容，可谓竭尽所能。特点是会给出不少的知识点辨析与总结，常常用视频资料加深认识（学期开始甚至完整放映了《青年马克思》这部电影）。可以看出来老师很希望大家能在这门哲学基础课上有所收获，但同时又很理解大家对于政治课的态度。对此，我 >>更多

老师给分很好，只有一次检查笔记的平时作业，我交前一晚结合课本写了点自己的想法，就给了满分。最后考试按照老师的答题方式，写的很流畅，最后总绩点给分 99.4 我都震惊了。老师考前讲的答题方法是真的可以。 >>更多

政治又救我一命，4.3，这下可以过个好年了。老师上课挺认真的，有在积极在扩展教学内容，平常也挺照顾大伙的，很和蔼的老师。这个老师的课确实上的很舒服。朋友们，如果觉得给分随机，不妨想想自己高中政治都考多少分。政治也不是答了就给分的，答到点上才有用。 >>更多

期末好难，喜提3.0 >>更多

每节课都点名，有时候还点好几遍＋纸质签到，还守着你这破分不愿意给，差不多得了😅 >>更多

老师讲课还是有深度的，配合他的语气和说话方式总能让人很自然抬头听课。 感觉马原还是很有东西的，写小论文和考前速通的时候看书感觉其中的观点还是挺吸引我这个哲学小白的。 对照着颜老师给的评卷概述，好像差的有点多，原本以为要寄了，感谢还是给我捞上了85.（心服口服） >>更多