警惕幸存者偏差...... >>更多

这门课有且只有一个优点，可以在课上明目张胆地划水（但同时也要偶尔听听课，可能会提问）。给分有人高有人低，不知道怎么给的平时分，还有不少卡绩的情况。 以下是大量吐槽，可以跳过：🆘上张老师的课真的挺生气的。老师用大量时间讲错误的物理，还有这个局长那个市长的小故事，听课对考试帮助不大。老师经常说哪个领导官 >>更多

老师是哲学出身的，所以哲学部分讲得十分精彩。从米利都学派对万物本原的叩问，到柏拉图的"idea"，再到希腊哲学衰弱，中世纪哲学兴起，哲学成了神学的婢女，最后来到黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义，并在马克思处集大成。（当然并不是终结）曾有幸和老师一同吃饭，聊到中西方哲学差异的对比，以及马哲与西哲的联 >>更多

给分还可以啊，3.3，我很满意了。虽然不知道别的同学得分情况怎么样。我只去过一节课。老师会在课上叫同学起来回答问题，我有一次被点到了，但是我不在。他不会布置PPT任务，但是具体的作业内容我不太记得了，反正去网上搜绝对可以搜到你想要的结果的。考试是考材料题，但是我就是生搬硬套书本语句，我也不知道具体考 >>更多

课堂收获，用颜老师的话说，「至少发现了自己啥都不懂」。事比较少，也不卷，是好事.jpg 其余的参见其他评课（？ （出分了 感天动地 >>更多

老师特别好！非常温柔，上课生动，会有视频、故事、资料帮助理解，没有课后作业，有一两次课堂讨论。 只要平时到课、课堂互动参与、认真考试（多写点），我想成绩应该会很好的！ 考前一定要打印一些题目之类的，开卷会非常有帮助，比如我就抄了三道辨析题。 >>更多

我觉得还行，分数对得起我课上打了一学期的游戏。 没有大作业，只有上课以回答问题形式的点名，不过正确选项后面有个句号。 >>更多

老师讲课蛮好的，推荐对哲学有兴趣的同学来选。这学期感觉收获很多，是我少有的认真听讲的课之一，老师的课没有辜负我对马克思理论的期待。给分比例其他同学已经说了。老师给分很公正，刷脸不会给高分，全看各位的水平，大家可以放心选课。 >>更多

是好老师，对教学有自己的想法，喜欢和学生互动（用老师的话，胡扯），上课不拘一格，如果你对哲学感兴趣的话听起来很带劲，反之就特别枯燥了。9m，老师会看评课社区。 >>更多

占个坑，老师超好，也希望给分好点 >>更多