不刷脸+机考95+期末一般=3.3 感觉还行，给个8分吧 老师思想还是比较正的，偏左的话好像是有点 要绩点高的话可以刷脸试试，平时记得一定要到因为点名次数多 upd:机考比我差的同学(大概90+.95-)也是3.3，不知道具体计算公式，思政就是这样，蛮玄学的，总之认真准备了机考就不会差到哪去，但是想 >>更多

评课社区有很多人说课堂发言很重要，其实不见得（因为本人社恐就从来没在课堂上发过言）。事实上，只要平常点名都到，在小论文上稍微上点心（真的不需要太多精力），考试之前背背机考题库，再把书上内容过一遍划划重点（考试的时候知道内容在哪就行了），结果不会差的。 关于老师的讲课，只能说老师三观很正，虽然有些思想 >>更多

机考100，总评给了4.3，可能平时有回答问题的加分吧，老师上课很有趣，给分也很乐观 >>更多

4.3 。课堂上的小作文基本上都有写。机考满分。平时上课有被叫过两次。笔试每一题都基本写了一版。 >>更多

老师不好不坏吧 不会刻意打压某个人 只是上课强调尊重 >>更多

这课前面是郝永华老师讲，后面是王军老师讲，前面讲道德，后面讲法治，专业对口，老师讲的都很好，偶尔有点名，想要卷平时分的话可以搞一下课前的演讲（每节课都有）或者多发言，机考挺简单的，期末感觉也中规中矩。成绩应该是平时分+机考+期末。本人点名没点到过，没有发言和演讲，最后打印了一些资料就去考期末了，最后 >>更多

不懂汤老师这门课在评课社区上的评分为什么这么低汤老师真的有很认真地在上课。如果说科大的政治课老师可以分为两种：一种是嫌学生不够努力不够卷一届不如一届；另一种就是觉得科大的学生太卷了，太功利了。那么汤老师明显就是第二种老师。她不会给你不必要的内卷的机会的，也就意味着，你不用担心小组作业被那部分“精力旺 >>更多

利益相关4.0（90，机考99）思修课的屑本质和老师关系不大老师讲的怎么样不知道因为我没怎么听我常常后排开小差被老师记住了脸，不过老师并没有刻意给我低分 >>更多

给分不错，没有任何作业也没有任何收获。至于课堂上一些所谓有趣的东西，就我一节课听来，也只能糊弄下地摊学受众，不如念ppt念书，暴论频出，无法忍受。 >>更多

虽然这一门课4.0收尾。和预期差不多。这门课好多东西初中都学过也没啥意思。上课还是比较不错的，有视频，有笑话。然后有个小组展示确实做的有点拉。还有机考... 期末就是乱七八糟写四篇小论文...... 也还行。 >>更多