搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
共 404 个点评(当前第 3 页)
匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(齐莹)

机考96,全勤,考试之前看了遍书。喜提3.3 >>更多

匿名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(王挺)

分数组成:平时30分(保底25分,根据期末考试情况灵活调整),机考30分,期末考试40分,应该是没有额外的调分 几乎每次上课坐在第一排,会听讲记笔记(期末考试几乎没有用到),一次课后作业,写了大概500字高中政治没学过,机考100,期末写了两面半,总评4.0比较满意 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

机考92比预期低了呜呜 总评90 还不错 课上的怎样我没法评 因为上课都在写作业… 期末分点洋洋洒洒写了两页纸 自己觉得答得不错 老师感觉人还行 事也不多 偶尔点名 有一次课堂作业 >>更多

godknows 更新了点评 中国近现代史纲要(王挺)

upd:给分存在很明显的幸存者偏差和身边统计学,真正的优秀率也无从得知。王老师的讲课可以说非常一般,只需要看看别的老师的评课就能发现这一点。再说点名这件事情,王老师经常重复点几位同学大家也都知道,也不是只有我一个人受到了“特殊关照”。你要是统一点名或者随机点名抓到我不在我就认了,就跟上学期道法一样我 >>更多

老师课上的很好(虽然孩子没听过呜呜呜) 各种资料和视频,课堂十分的丰富 总评就是平时一篇论文,加上机考和期末考试 但是班上真的卷麻了,机考95以上就一半了 期末老师发了复习资料 并且开课貌似就说了,只要不翘课太过分都会有保底分(于是我就拿了3.3) 很可以选,大家可以放心冲 >>更多

慝名用户 更新了点评 中国近现代史纲要(钱斌)

1.史纲可以说是我在科大上过的第一个非常有意思的水课了,因为钱老师讲的内容让这门课变的很有趣。第一个特色是会介绍很多的合肥人,具体为了避免啰嗦就不列举了,还会顺带介绍合肥的历史景观。第二个特色是几乎完全不照本宣科,会引入很多的史实从而“用描写替代叙述”。第三个特色是非常辩证,具体来说我也不“敢”说很 >>更多

傻逼 更新了点评 中国近现代史纲要(樊桂敏)

昨天五一前的周五课堂,很多人应该已经润了,到课率估计一半都没有,老师也没考勤,并告诉我们五一后课程组要求要有随堂练习,还说“不能无故不到课”,樊老师她真的……我哭死。这么好的老师,大家也不能欺负地太厉害啊。上课就是讲经,没啥insight,以我的知识水平也能catch住,听着很舒服,一边写大物报告一 >>更多

不会数学分析 更新了点评 中国近现代史纲要(齐莹)

老师讲课非常好!我对于我不听课的行为表示非常非常非常的愧疚。 机考100 期末写了很多但我感觉没怎么答到点上 因为基本没翻看过教材 是自己的问题 不过无所谓了 看起来政治类课程 也是要稍作准备为妙 估计是花不了太多时间 但是会让心里有底一些 等出总评更新 7.26更新: 总评95,第二个政治类4.3 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(齐莹)

此前的28个点评,27位同学选择“给分超好”,1位同学选择“给分一般”。我们假定“给分超好”指3.7及以上。观察到优秀人数是27/28。作为概统的一道基本题目,大家可以计算以下假设检验 \(H_0: \text{ratio of excellence}=40\%\\ \qquad \qquad \q >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(樊桂敏)

樊老师讲的很好,上课旁征博引,简直引人入胜,听得酣畅淋漓。感觉老师备课非常的充分,语言组织能力也很强,上课就像在听评书一样精彩。老师有时候也会分享自己生活中的小故事、感觉是一个很可爱的人。 我机考98分,期末分数不详,总评96。自己想了想拿到这样的好成绩究竟是胜在了哪里,最后觉得可能是自己听了老师开 >>更多