前一年春天选过刘世平老师的，但本人当时没学过流形，连切空间，张量是什么东西都搞不懂，期中考了好像20分怕挂科就赶紧用最后一次机会退了课。🚀的学完想起当时那位老师教的确实没啥问题，甚至节奏会比🚀慢许多，因为🚀默认大伙都会流形，但刘的课还大概讲了下坐标卡和单位分解等基础知识，还是本人太菜了。🚀的黎曼几何 >>更多

讲的挺好，会把一些思想和几何直观给讲出来。就算自己之前学过黎曼几何，再来专门听一遍也是很有必要的，可以让你可以对学的比较模糊的地方理解更深，我这种半吊子更是感觉大有裨益。不过今年给分是真的差，本科生不仅没有4.3，90+似乎也就一两个，选课之前还是要慎重。给了我第一个90以下的数学课，怎么说呢，本科 >>更多

本学期听课体验最好的课 大概没有之一 可考试体验太差，期末一场大雨使我手机报废，心态有点崩，考的乱七八糟的 >>更多

今年黎曼几何内容讲述顺序上略有差异，感觉更像是老师即兴讲的。比如讲到割点，发现需要Jacobi场才说的清楚。然后后面讲完Jacobi场之后又讲了一遍共轭点和割点和割迹。最后讲topological sphere theorem的时候又讲了一点割点和单射半径。建议还是和以往一样讲完Jacobi场之后放 >>更多

我没去上过这门课所以给分填了个一般，但是我一年前预习的时候就是看的王老师讲义，断断续续看了很长时间。我即使学过一遍再来看他的讲义还是觉得内容好多，更令我震惊的是听说那年王老师期末时候还出差了好久。 王老师的课无论是内容的深度还是广度都堪称数院之最，如果不愿意投入时间很可能完全跟不上，他作业里很多内容 >>更多

刘老师讲课非常清楚和细致。比如说他仔细区分了流形上曲线的诱导联络和流形上联络的区别，而且在推导冗长的公式的时候显得从容不迫，非常流畅。不得不让人佩服刘老师非常扎实的功底。特别是刘老师的课程讲义有着极为详尽的细节和具体明了的计算步骤。再写点课程内容（本来打了超长的一大段不过想了想没啥用就写点核心的）， >>更多

本来是抱着半吊子心态选的，想的是要是不高兴我就把课给退了，不过刘老师的课实在是太吸引人了。个人感觉是数院讲课的天花板，可能有人会提到王作勤老师，其实没有比较的必要。两位老师各有特点。刘老师讲课相对来说比较细腻，会把一些来龙去脉和直观解释得很清楚。不过老师比较喜欢口述证明，偶尔会出现那种证明讲完了但是 >>更多

可惜评课社区只能给十分，我想给100分。之前是看火箭的讲义预习的，感觉王老师的讲义对我不太友好。本来以为这门课会很难学，但是上课听课感觉极好，一步步下来都顺理成章，感觉把概念都理解清楚了，收获真的很多。上课的时候刘老师都是面带微笑，感觉非常和蔼。不过内容好像要比去年少了一点，作业也比去年少了很多。自 >>更多