说实话，上课没怎么听过，感觉老师平时比较关心时政，上课偶尔听一下能听到最近的新闻，作业也比较少，只有一个论文，我写了两千多字，期末题目有点难度，辨析题可能需要仔细斟酌正误，大方向（对错）错了可能就得分很少了，最后给分不错。 >>更多

老师是传表格签到，应该有很多代签和签完第三节课就溜走的（我也溜过） 但是，有一次点了名 好像是因为督导小组要来 收获写一般是因为确实从来不听政治课 但是，老师很认真，考试之前拿了往年题做模拟考试，自愿交，交了的他都一个个认真改分，而且考前教了答题套路 特地说不需要印那么多往年考研题答案，评分标准是本 >>更多

因为课程安排只能换到他的班，但说实话比预想中好了不少😂 老师上课还行，毕竟思政课估计听的也不是特别认真嘛…会放点视频，还是有所收获的，但是每次课必点到，不能翘。 老师现在人还怪好的，有什么事都和学生商量 课程有一篇论文，不过难度也不大，到百度上或者gpt上列出一个大纲思路然后像高中写议论文一样来写， >>更多

本人上课不坐前排，每次课都到课（但基本不听课），cxl上课问的问题基本都是现搜搜出来答案最后考试毫无准备，甚至最后一道大题只写了两行最终喜提86（偶尔刷脸）cxl，我的义父！ >>更多

满分💯不多说了，选就完了 >>更多

什么逆天老师，我一次课都没缺勤，你要我写的小作文我也按时提交了，自己认认真真写了快三千字，考试虽然有些点可能没抄对但也认真答了，您最后给个3.0也不知道是几个意思，喜提来校最低绩😇 问了一个班的几个同学，小作文90左右的全勤同学基本都是3.0，老师您是真3.3都舍不得给吗？ >>更多

内容：如果你想认真听一下马原课，张旭老师应该是适合入门的，PPT在教材和大纲的基础上尽量添加了自己的内容，有一些补充的知识，但又不会特别深入，（可能不够专业但）对于入门or考试是足够的。 考勤and作业：几乎无作业，所有任务都是在课堂完成，会有小组讨论/小测等；有点名，但不是每一节课，印象里大概四五 >>更多

我是谣言终结者，之前听某些同学说老师会给坐前排的同学捞分，于是我整学期坐第一排认真听讲且经常回答问题，但是我只有3.3。至于我为什么给分填“超好”，因为我问了很多人都是4+，所以摆子快来，卷王快跑！ >>更多

小奶狗！！！优秀率老师给满了 冷静下来给个5分，一是防止评分太高被某些人jbjwc，二是保护下学弟学妹，不过老师真心是好老师，大家如果选到不要犹豫 >>更多

省流：签到传表，任务少，给分超好，无脑冲！课堂等大佬来评，但至少从我的角度来看老师还是很负责很有激情的。给分绝对是奶爆了！老师学期开始定的比例是平时20作业20期末60，平时分看出勤，几乎每周课都会传签到表。作业是交一张A4纸课堂笔记，可手写可打印，老师这学期定的标准是完全照抄PPT=12-15分， >>更多