1上课很无聊，可以自己听歌写作业。不能翘课，老师会点名。2抓住发言/写小论文的机会3我一共两次发言，期末笔考前两天把课本过了一遍（不知道笔试成绩多少），机考满分，最后x.x，感觉还不错 >>更多

这门课本身内容比较水，主要是基本的道德观，法律观等等，一路学过来的大家应该都对这些东西有所了解。宋怡老师第一次交这门课，教的也很水，基本就是PPT+视频，上课氛围很是不错，适合来上课乐呵乐呵，老师也比较平易近人。中间会有一个小组作业，基本上小组作业等于组内个别人的作业，最后应该是全组一样的分。 >>更多

宋怡老师本来是教心理学的，同时在带思政课。课堂不会无聊，会适时放视频，讲案例，组织讨论等等。课程任务量不太重，只有过一次作业。给分的话，一门政治课给分随机好像也是正常现象... >>更多

思修应该是今年最后出的一门课叭，其实出完分已经有好几天了，突然想起来评课社区就想来简单啰嗦几句。 最初我是觉得周四课太满就发邮件给老师申请了一下把周四课换到周五（方便摸鱼），托老师的福和自己的手速加入了温暖的大杂烩周五班～ 个人听课的话，我是前半学期一直坐在第一排听课来着，当然思修的话大部分人都在写 >>更多

张老师不像往年的评课说的那么糟糕 价值观很正面 视频内容多 给分不知道怎么样 比我的预期低一些，但是应该没有瞎给分 >>更多

随便来刷个高分首先我认为老师给分是极好的，平时就上课点过一次名，作业写了就是满分，平时分随便水一水就满了，是很适合摆烂人的，基本所有在这门课的所有付出就是背题库，也符合政治课在我心目中的定位本人机考100总评95，虽然我觉得期末考试我答得一点也不好其次我觉得老师讲得也很不错 很多内容挺有意思的 虽然 >>更多

陈老师人很温柔，讲课会比较规矩，但是从来不管你上课在干啥，会点自愿举手发言的同学上课回答问题，可以自主报名演讲（应该有平时分加）；王老师是武大法学院出来的，人年轻活泼，讲课很有意思，大家总是哄堂大笑，王老师还会在提醒大家要机考的短信里告诉大家降温了要多穿衣服，好贴心哈哈哈。 这学期没点过名，老师们也 >>更多

本来在另一个老师的班，当时看给分不好就申请到了刘老师班。感觉刘老师讲课还是较为幽默风趣的，（如果我当时好好听课的话，）还是可以学到不少东西。老师也持积极开放的心态，对教学模式不断改进。最后一节课强调了一下答主观题的技巧，给分也很好，推荐选老师的课。 >>更多

十分认同楼下的观点。他把我想说的几乎都说出来了。另外补充一点：这两个老师的课都没有任何课下作业，除了期末复习之外没有占用任何课下时间。 给分真的不错。 再加一点：王老师是在武大学法学的，好像刚来科大不久，讲课真的非常非常非常非常非常有趣。 >>更多

刚刚出的分，优秀了反正......总结，上课：杜老师没有点名只有发言；李老师既有点名也有发言（发言不是强制，类似于加分性质，计入平时分，需要自己主动上台瞎逼逼）作业：没有考试：一个机考一个四道题的开卷，都还行，稍微准备准备就行，反正老师啥也没透露，就说课后思考题可以康康（点名是随机的，我被点过三次吧 >>更多