讲课讲的炒鸡棒啊！根本睡不着觉，越讲约exciting。期末考试3题选2个题。今年最后一个题是“谈谈你印象最深刻的历史人物或者历史事件” 嗯，是时候检验膜法师的职业修养了。 >>更多

给低分，就凭客观题的上机体验 老师没有组织好，先是等了30min （老师一开始说，登录不进去，会有老师来班级解决，结果根本没有） 如果不是自己坐不住了。跑出去找老师，登记了学号，说会重置账号，让我回去等。又等了10分钟，还是登不进去。 然后又跑出去找人，好不容易又找另外一个老师（看起来靠谱的），过了 >>更多

是一位很有温度的老师本人很喜欢历史，所以这个学期一直坐第一排听课。再加上比较喜欢老师（经常下课找老师聊天），所以对这门课的印象很好，至少是茫茫数理基础里的一点调剂内容：课堂节奏比较慢，知识比较丰富，比较舒适给分：个人觉得给分很好，性价比很高（毕竟没有付出很多精力就拿到了一个尚可的分数）当然不谈给分， >>更多

黄老板第一次带这门课，每次上课准备的资料有800-1000页之多，实在是认真负责！平时占50%，按时到课、完成作业就能得个不错的分数。 >>更多

学期还没结束，但不妨碍我点评。老师上课很有意思，会用一种看起来毫无波澜但实际上情感丰富的温和语气娓娓道来。对了，提醒一下最好别翘课。先给九分，怕老师骄傲。 >>更多

这门课上的内容方面大家应该懂得都懂，其实能学到的东西很有限，同时老师也比较年轻，感觉学识尚浅，能传授给我们的情感内涵、历史底蕴也很有限（也可能我要求高了）。但齐老师上课态度很认真，准备充分，材料丰富，能让自认为中学历史学得不错的我再听一遍近代史也能听的津津有味，老师也不在上课形式上为难同学，不要求大 >>更多

不得不说赵老师的课是非常自由的，我向来反感思政课所谓“刷脸”一说，把上课发言明码标价，同学们踊跃地发表一些没有建设性的废话，充分折射出思政教学的窘迫之处...但是在赵老师班上这些都没有（赞赏）一共有五次还是六次点名罢，点名还是必要的，按时来了应该都不会有什么问题。老师没有对我们做任何形式化的要求（这 >>更多

老师人很好，评分细则讲得很清楚，课上得生动有趣，给分也不错(●'◡'●) >>更多

黄鹤老师学养深厚，上课认真，是不可多得的好老师。不同于思修，黄鹤老师的史纲课上认真听真的可以收获很多。依稀记得在今年的史纲课上老师还专门点了一下日本文化里的"下克上传统"，不久后的大事件就随之应验。总之选就完事了。 另外说一句，老师给分也很认真地在给，基本不存在电风扇给分的情况，每个人的大作业老师都 >>更多

讲课中规中矩，即使一边做题一边听课也能有不少收获？老师很年轻很善良，也不为难后排刷线代的学生。 给分方面有点遗憾，拿了88，不过也还行吧。 >>更多