讲的偏实用，理论不算深，不用担心听不懂~会有2-3次点名，和一次期中（较难）期末50%统考，比期中简单今年（2016春）的助教哥哥姐姐很厉害也很和善~最后给分很赞~（这个皂片怎么成了位大汉？？！吴老师明明是年长的妹纸。。。） >>更多

额，没有期中，期末很水，40分作业原题，10分课堂讨论题，50分统考。据说每年作业原题都考很多分，所以作业还是要好好做，老师上课也挺认真。。。总之就是各方面都很吼辣 >>更多

带学4年最后悔的课之一了，60多分，作业没怎么交，上课没怎么去，不为没什么用的绩点，就为陶鑫老师自己写的教材还有精彩的课程（去的几节觉得这老师很棒），我打游戏去了 >>更多

这是一个适合刷分与重修的班级 >>更多

李弘老师真心不错，讲个很重视物理图像，是科大最好的老师之一。 >>更多

理论组的老师是强啊！教电动力学的其他老师哪个敢说理论干的过他？ >>更多

潘爷的好自然是不用说的，而且相比来说作业也没有理论力学那么多，很多蓝书上面的题答案都能找到，所以基本上顺利的话半天到一天就可以做完，没有想的那么多。考试的话难度较高且有概念题，不过一来有小论文拉分，二来调分奶到上天，真的是值得选一下的。 >>更多

老师讲的很好，但由于老师用ppt讲课，所以自己平时下课一定要有自己写笔记，自己推导一下过程学弟学妹们以后一定不要取消期中考试！我期末脑子抽了，考了这辈子最低的分，总评出来，GPA降了将近0.1，希望不要有人重蹈我的的覆辙。 >>更多

上课：老师有自己的ppt，内容和郭硕鸿的教材差不多，但更简洁，如果上课有听不懂的，就看看课本。作业：课本上的练习题，量一般。考试和给分：只有期末考，没有期中考，老师会给一份复习ppt，不至于复习时不知方向。考试分数占比不一定。本人考得不太好，小题有不少不会，大题有一道题目理解错了题意，导致没写证明题 >>更多

一言难尽，老师上课时很喜欢问大家觉得课该上成什么样，还会不停地强调这课不适合重修的选（除非点名能到否则扣分）。课上的内容不多，没什么拓展，作业就是郭硕鸿书的大部分题目，不见得特别多。 就这样没什么压力地学了过去，然而考试不是统考，老师出的题很有老师自己的“特色”，然而有些题不像电动力学主线的内容。让 >>更多