老师讲的很好，板书设计很工整 >>更多

课堂轻松，比较自由，作业合理 >>更多

方老师作业少(全是选做)，给分超好，无脑选就行了，上课宽松，再次点赞 >>更多

不知道该怎么评价这门课。1.我上课基本没听过讲，对老师的水平不做过多评价。2.平时有点名，但次数很少。3.平时作业很少，压力不大。4.上课不让用电脑。5.给分方面，我机考100，笔试只带了课本，估计答得一般，最后总评85。总之，我对政治课没什么期望，能划水给分好就可以了。 >>更多

思修课的内容，懂的都懂，我个人上课从来没听过，基本都在写微积分作业orC语言作业。 这学期成绩组成是：15分视频＋20分机考＋40分期末＋25分平时分。视频就是15个视频，一个一分，水完就行。老师说为了减轻负担，不再留其他作业（这点还是挺好的）。 平时分是看上课点名＋小组作业。我们组选的是辩论，就是 >>更多

老师很希望和同学互动，但可能打扰了部分同学写作业::) 有这样尝试总是好的。学期中有一次小组展示，想要高分请自带强力队友。 >>更多

思修课不必说，妥妥的无用之课，能拿最少精力拿一个还说得过去的绩点才是王道。关于课程任务：有两次大作业（就是课堂pre），需要小组合作，但是参加就给满分，这点没得黑。 有两次点名，学期初始一次，倒数第二节课一次，一次点名占总评八分。 从21级起再没有所谓上千节的慕课，这点往年的评课社区点评不再适用，没 >>更多

讲课无聊，没有收获。 即使上课专心听讲，也学不到多少东西。 给分标准不明确，有考勤分，平时分，考试分，但占比未知，所以给分受老师主观影响大 >>更多

上宋怡老师的课是比隔壁习概有收获很多的，至少讲法治的那几节课是真的有吸引我在听。 作为心理老师，对学生们的心理还是比较拿捏的，总是能用小故事吸引到同学们的注意力。 给分不多评价，确实比较玄学，但考勤都到作业都交也不至于太低，3.3有保证。笔试翻书一定要翻对位置，不要不过脑子看到像的就抄，需要对课本有 >>更多

给分纯抽奖 期末死命抄+小组展示认真做+全勤+机考94=3.0。。。 >>更多