齐老师比较擅长讲历史故事，每周五下午听三节课可以当做一种放松。课程整体任务量很小，只有一次课上的小作业。上课一定不能缺席，点名在给分中有不小的分量。齐老师可能确实给分比别的班好，但是我感觉政治类课程给分的随机性是不可避免的，所以不要抱着想拿4.3的心理来选。个人认为，在大学的历史课中，史实固然重要， >>更多

赵老师人美心善，跟学生相处也很愉快，教的也不赖，还能设身处地换位思考。留下一点建议就是可以多夹点历史趣闻，增添趣味性。 还有，本人因为比赛请过两次假，老师都通过了 >>更多

选就是了！！ 老师上课引证的史料无比丰富，把近代史娓娓道来（因为没时间讲现代史了），课下还会水群（玩原神），与我们真是毫无距离，而且改卷特别认真，复核多次。感人，最后捞了个4.3，感谢老师🙏 >>更多

匿了，只有前几周去上课了，其他都翘了，机考98，赏析85，最后期末感觉答的不错，没有完全抄书，最后总评92，整体来说给分也不错，没有听说有低于3的。 >>更多

1.史纲可以说是我在科大上过的第一个非常有意思的水课了，因为钱老师讲的内容让这门课变的很有趣。第一个特色是会介绍很多的合肥人，具体为了避免啰嗦就不列举了，还会顺带介绍合肥的历史景观。第二个特色是几乎完全不照本宣科，会引入很多的史实从而“用描写替代叙述”。第三个特色是非常辩证，具体来说我也不“敢”说很 >>更多

樊老师讲的很好，上课旁征博引，简直引人入胜，听得酣畅淋漓。感觉老师备课非常的充分，语言组织能力也很强，上课就像在听评书一样精彩。老师有时候也会分享自己生活中的小故事、感觉是一个很可爱的人。 我机考98分，期末分数不详，总评96。自己想了想拿到这样的好成绩究竟是胜在了哪里，最后觉得可能是自己听了老师开 >>更多

王老师上课还是比较有意思的，可能也是出于我对历史更感兴趣一点吧，感觉比上学期的思修和习概投入的时间要多不少，平时做第一排刷脸然后课基本上听一半左右，期末机考也背了最后差一道满分，作业也是自己看完书写的，整体上感觉还是有所收获的不能说是水课，但是期末给分略低了只给了3.7，以前看王老师的评课还有过4. >>更多

这才是奶力十足的好老师！！机考94，期末考试因为太困了所以直接选前两题总共才乱写了一小面，总评4.3！第一次在政治课感受到温暖，然而下学期又被置课到阴间老师了😭😭😭😭 >>更多

机考99，期末写的一坨答辩，总评竟然有4，齐莹老师我滴神。上课讲故事也很有趣，快来选快来选！ >>更多

无作业，会点名作为平时分，有一次课上的小测作为10分成绩（提前通知），事儿真的很少，好评。 由于我几乎都是一边写作业一边听，听了但没听的太仔细，很难具体评价老师的水平，但个人感觉还是可以的，就中等稍微偏上的样子？偶尔也会吸引我停笔听一会儿。 给分应该算是不错了，本人全勤，小测参加，机考满分，期末卷子 >>更多