搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 561 个点评(当前第 20 页)
RICECM 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

在黄鹤老师史纲课的时间,无论如何度过都是一种浪费!PPT上精简准确的总结,罗列出典型而真实的史料,还有黄鹤老师深刻而幽默,严肃而轻松的不停的论述,真是不知道如何才能全部接受!收获非常大的一节课,无论如何度过都会收获你想要的!开摆有有趣的语音,稍微听一下有很多的结论,认真思考有足够的史料!在这里给黄鹤 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(齐莹)

齐老师非常年轻且热心,利益相关,所以还是认为给分相当好。一学期从没打开过书,机考前只看了看题,笔试打印的资料也是当场看的,但是托老师的福,喜提4.0。想要事情少且给分好的学弟们推荐选择但是无论怎样,还是想说,政治课还是早日改为二分制好 >>更多

更新了点评 中国近现代史纲要(黄鹤)

教学方法:10/10黄老师讲课使用PPT为主,会有板书辅助(灵魂画手),课间休息五分钟会播放老师B站收藏的一些和历史有关的视频、二创、歌曲混剪(收藏夹里好多失效的视频啊)。老师声音比较软(对面教室是毛概,老师常说自己喊不过自己的同事),但讲到激动的地方也十分有力。老师好像说过一次如果说太多搞笑的话会 >>更多

老师是讲历史故事的好手,我上课本来都想着做作业的,但是都不禁被吸引过去听故事了(o(╥﹏╥)o),从历史事件知识的扩充上来说感觉收获蛮大的。给分超好,我记得刚开课老师就给我们说:给分上不会难为你们的。后面笔试我极度粗心答漏了20分的题,一度以为上不了3,但老师都捞到了84,应该是限制优秀率下的最优解 >>更多

蓝梅 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

属于是惊喜连连了。 老师上课一直在讲故事,课本完全不需要,非常适合我们这种摆烂摸鱼的人,在下面边玩游戏边听评书,整学期课堂体验极其良好。 当然结果就是没有划重点,虽然从考题上来看,重点应该不在书本之上;考题又是全部统一的,不知道其他兄弟班级作何感想。 班级群里充斥着欺骗与谎言,相比之下,老师应该是整 >>更多

墨语 点评了 中国近现代史纲要(黄鹤)

给我的分真的超低呀呜呜呜,一学期数分现代热学全是优秀,绩点就因为这课原地踏步。。。现在想想还是蛮伤心的 政治课为啥要算绩呀 二等级制大伙就听听课不好吗!!!老师属于比较认真的那种,但我好像更喜不太认真但给分好点的老师hhhhh >>更多

纯手码24000字课堂笔记(tm码完了老师才说课堂笔记不收了,但我还是邮件发过去,估计老师也没看)+精致排版配图的小论文+考试写到手抽筋,论述题写的都是老师ppt上的观点=83分 芜湖 思修划水也是83 我tm何必付出这么多时间呢 简直有毒看到楼下有人说认真记笔记可以90+,那我只能说,建议欧皇来选 >>更多

王挺老师上课讲的还是比较认真的,看得出来老师在很用心的上这一门课,但是给分好坏不得而知,只能说至少不能算是很好吧。平时上课有概率签到或者回答问题,回答问题时点名也没有什么顺序性,结果好像班里的一个同学被点了四五次。学期中的时候还会有一次课下作业,不要太水就可以了。2500字大作业+机考100+期末写 >>更多

匿名用户 点评了 中国近现代史纲要(钱斌)

老师还是很不错的,上课看得出来有认真准备,讲得挺有意思,平时分有详细标准很容易得满,可以防卷。最后给分还可以。 >>更多

sgong 点评了 中国近现代史纲要(王挺)

典型思政课,学生想水过去,老师讲课也挺水的,现代史部分直接被丢掉了。讲课实在太无聊了,听着犯困,上课直接坐教室后面打游戏or写作业。点名几乎没有随机性,到课程最后发现重复率奇高,甚至全班都绷不住了;受到“特殊关照”的几位同学确实非常惨。给分个人觉得不算差。优秀率限制避不开,根据各条评论所述和本人摸鱼 >>更多