没有系统学过竞赛，高中自己看过一些普物。 期中考试前比较轻视力学，上课听讲不好，没有预习和复习。期中考试57分一败涂地。 下学期好好学了。期末不知道分数，感觉考的还可以。总评85分。 刘老师的课很有深度，应该多思考体会，内容的拓展相对比较多，系统性也比较强。我想即使是竞赛生，认真听课也能有不少收获。 >>更多

打了个平均分稍微以下的分，一是不想太影响到刘老师的风评，二是稍稍加一点我个人的看法，无恶意，权衡一下打这个分比较合适。首先是他对于中学竞赛的理解，我只能说他学这方面可能有点落后了，感觉大一的力学本来就算是打打基础吧，把话说得太冠冕堂皇是没有必要的，采取一些故作高深的思想而不是注重实际可能会对学生产生 >>更多

作为大一通过高考进入严班的我来说，面对少院以及学过竞赛的同学，一开始还是较为担心自己能否学好这门课程的，刘老师从第一节课就提到力学H班的水平是参差不齐的，但是这不意味着没学过竞赛的同学就不能够学好这门课程（只不过需要更认真的听他讲课罢了），刘老师的课讲的很好，在物理意义及图像上十分清晰，基本上跟着课 >>更多

今年的力学H好像是给所有严班同学的置课，而且还退不掉。刘衍文老师的期中考试是很有难度的，如果不把物理概念完全理解到位，就做不对他的题，因此，选了他的课，一定要认真听课，只会做教材上的题也是不够的，要多刷点题，我的期中就58分，班里平均分67，还有人得100分，给了我不小的震撼。刘衍文老师讲的课还是很 >>更多

学过竞赛的直接选，给分很好，期末与年级同卷，优秀率47％ >>更多

刘老师的评分好惨，来给个高分拉高一下 今年这门课置课给了严班，也取消了优秀率的限制，最终老师的优秀率也给到了47.5%。个人认为，从这一点上来说给分不错。 因为我没怎么听过课，所以对老师的教学水平不做评价，但是老师设置了提问白板，平常对同学们的问题也很负责。 至于有人说4.3靠点名，我不敢苟同。刘老 >>更多

来到科大的第一个4.3，感激不尽！！！不是严班但是有比较多的竞赛基础，选课的时候看见评课社区的评价心里有点发慌，好在整个学期都感觉非常的舒适。本人几乎翘了整个学期的所有课，小测只去了一次，作业也大多都是抄的，期中发挥失误85，期末100，被老师狠狠地捞了一把。没有听课所以没法对课堂内容进行评价。但是 >>更多

缺点：上课并不易懂，期中考试难，并且几乎不调分优点：会多讲一些力学A不讲的内容 >>更多