利益相关:计科大冤种,通过自由选修主修的方式“辅修”了这门课。该点的前置没有点,没学过实分析高概泛函,平常通过gpt帮我恶补前置。我每节课都有努力听+记笔记,但大概可能因为缺太多前置考得非常不行…大概要喜提2.0了建议是如果以后还有非数非统的同学脑子和我一样热到可以煮开水的话,还是先把实分析给补一下 >>更多
省流:课程有难度,能学到不少东西,但没有前置会花很多时间,选课前要谨慎考虑。 本人于大二下修读了这门课程,在此之前仅修过刘党政老师的概率论,没有修读过高概、应随、泛函等相关前置课程,可以说基础十分薄弱了(笑)。但由于在概率论课上刘党政老师有建议过可以紧接着在大二下修读这门课,再加上看到前几年这门课的 >>更多
感觉有些同学对yss意见很大啊。他的高钙我也没上过,不知道为啥是这个风评。感觉他后半学期上随机过程就挺正常的一位老师,上课中规中矩,有时候下课还留在教室里和同学讨论。就是期末试卷出的比较出人意料,往年的题基本上都是作业原题,看一眼就基本上能知道答案了,今年的题就和作业题重合比较少。不过改卷大概也相应 >>更多
不是哥们,这期末卷子有点太抽象了吧 按开学说的244给分合计着哥们要期中ak然后喜提3.7是吧出分更新:预计总评93.3,捞一下就给五星好评好吧🥺好好好调分了,五星好评一次付清 >>更多
纯个人看法,杨赛赛老师讲得更好一些,因为感觉他真的想引入一些东西,补充一些动机。相比之下,土老师课慢条斯理,稳扎稳打,很适合养生(无任何贬义)。闻土老师之课,得养生焉。 期中考试整体较平凡,而期末个人认为难度明显提了一档。此外我认为与之前学长评课提到的高等概率论几乎全是作业原题不同,这次考试我觉得只 >>更多