跟数据分析一样⑩纯按高中小镇做题家式复习，把每章的课后题（答案解析那本书有补充题）做一做，感觉期末考得就还可以（不过期末考试确实需要改进了，复习内容多的想吐）大实验做的依托，用的客户端架构但是ui没做好，不过增删改查功能要做完善，感觉会更推荐网页端架构最后给分竟然还算不错，就不给太低的评价了 >>更多

卧槽尼玛，又卡我绩，这给分相当不透明，考完试出没出分助教也不说，只说了期末报告的ddl，报告最终截止时间：7.14，出分时间：7.17，有时间再细评 >>更多

填空题唐得没边了，其他题倒是还好2000页ppt太难绷了，希望老师可以减减负给分也挺诡异的 >>更多

基本课上是没听的，因为个人听老师讲课很容易走神，考试也有很多题不会，但是大作业做的比较好，因此最后得分还不错 >>更多

这是我转修大数据培养方案后的第一门有差异的专业课. 此前我以为信智学部的老师讲课都一样没用, 这之后我怀疑可能只有计科的老师如此. · 内容简介 这门课我学得不好, 写评课的时候发现自己并不能把所有知识点的架构很自然地串起来. 这方面建议参考更加权威的其它评课. 除了开头的概述以及末尾的一些拓展类内 >>更多

aids考试的数量和密度还有ppt页数是把我们当超人了吗T﹏T >>更多

给分：不知道卷面分，不好评价内容：讲课的顺序完全按照教材顺序，理论内容与实践内容割裂非常严重。在讲述索引还有引擎时并没有对MySQL的索引特性（如最左前缀法则，聚簇索引，回表查询）和InnoDB引擎进行深入等等，这就导致在本课程的后半部分学习中大家只学会了如何“做题”而不能熟练的对真实的场景问题进行 >>更多

求课程群，谢谢大家了 >>更多

老师人很好，很年轻，很温柔。 课程内容简单（个人认为比数据结构简单）但是也很充足，导致上课摸鱼情况十分普遍。 MYSQL的实验一也很简单，感觉没有讲更深入更复杂的内容，希望能讲点更难的。 实验二也就是课程设计和数据库的关系不是很大，工作量全在写网页程序上了，希望能改一下或者引导一下。 给分感觉很好， >>更多

老师： 老师是资深二刺螈ovo很年轻，且年轻有为。 上课： 老师第一次带数据库这门课，讲得很细致，很多概念都解释得很清楚，太细致了加上课排在早八，还在四楼（！）以至于我经常走神（bushi）最后全靠考前看PPT 作业： 书面作业量适中，老师和助教gg人很好，很负责。 俩实验，一个MySQL；一个结课 >>更多