84，不知道是不是卡了，但个人对绩无所谓了。确实没啥收获的课，但每周花一个多小时写写实验作业，还能混专选学分，何乐而不为呢？ >>更多

出分一两周了看到没有人评课，为了防止老师下学期招不到学生上课，特此评课给分：5次作业（5 * 6%）+ 1个组队实验（20%）+ 1个开放性research project（15%）+ participation（5%）+考试（30%）；就个人体验，奶量真的确实相当惊人，我觉得我考成这个样子老师已经 >>更多

这是在妮可上过最最最水的一门课了，从老师到助教，从课程内容到作业实验到考试无不在大水漫灌。上了一两节后，果断为了节约宝贵的生命，去做别的事了，运气不错，第一次抽查点名没点到，不过第二次全员普查被抓了，但最后没影响总评。作业全是回答PPT上有的东西，一开始所有人ctrl+c，ctrl+v直到第四节课老 >>更多

期初选课是冲着开卷+水课去的，结果说是为了和几个大四线上考的公平起见（我觉得应该主要是因为去年全开卷导致优秀率爆表吧），全部闭卷。。。考完试（60填空+20简答+20程序题）也是醉了，就这填空题的挖空法，就比如原文有“我是一个好的人”，他挖空挖“的”，看到题干“我是一个好（ ）人” wtf??? 这 >>更多

迫真水课什么叫信息安全啊（后仰群里全体禁言，课程pdf也不留下，考试卷更是和往年学长说的试题几乎一模一样。当然啦，你闭卷写不来pdf完型填空是你水平不行（确信 >>更多

典型水课。上课无聊的很，最后几排坐满了人。上课=老师念PPT，大家在下面干别的事（比如写这堂课留的作业或实验、写体系结构实验，看NBA，睡觉等）。偶尔老师也会演示一下课上讲的内容，但也是听者寥寥。有实验，照着给的说明一步步做就行了，但是有的时候容易大脑短路，漏了某一步，就会一直调不好。期末开卷，建议 >>更多

【辅修人】路过~这门课拿高分很难，但是及格或者拿一个普通的成绩还是比较简单的。老师真的蛮可爱的，很好说话（但我其实没和他说过话hhh）总结：可爱小糜！ >>更多

课程本身还凑合，没什么难度，是典型的导论性质。就是考试十分不友善。计科学生又卷，最后小抄一张纸28000字的我都算做小抄非常少的了。优秀率满了，所以可以说给分很好，不过是向下调分调到满的。。。 >>更多

（有一个网安人前来炸鱼）从一个网安人的视角看待这门课：信息安全入门课应该有两门：网络空间安全导论和信息安全导论。网络空间安全导论是网安院长俞吹吹的课。没有疫情的时候是各个大牛来做分享讲座（不得不说俞吹吹的人脉是真的牛逼），现在一般是他的博士生来上，很空洞，而且低年级上体验感不会很好。信息安全导论是糜 >>更多

非常适合大三下需要水学分的同学选修实验：5个实验，都很简单作业：每节课一次作业，基本就是抄PPT上课和实验课会点名考试：半开卷，填空75+论述15+代码分析10，前面有人发往年的大抄，照着ppt再改改就行，代码分析依旧是缓冲区溢出攻击，论述题考到了实验的内容，填空第一章占了巨大的篇幅，建议把PPT第 >>更多