搜索点评「011128」 搜索点评「011128」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 22 个点评(当前第 2 页)
perl 点评了 软件工程(周颢)

老师上课的内容可以完全不听,没有考试(但是有线上点名)。jsk的教程和小实验质量低下,最好靠自学,但也算是了解了web开发的基本知识。大作业靠抱团,项目的完成度很重要,而且分数占比比较大,一定要找好队伍。不知道明年能不能改好一点。 >>更多

return 点评了 软件工程(李京)

只能给到5分的分数,软件工程课程今年打起了改革的第一枪,旨在改变前几年软件工程课程毫无用途的问题。但是很显然计算机学院和李京老师没有把控好课程改革的程度。下面逐一说明1、课程工作量大。这次课程工作量简直大的离谱,软件工程总共60学时,其中分配给实验的只有20学时,但是计蒜客公司给的资料却远超20学时 >>更多

zxr001119 点评了 软件工程(李京)

如果以后这门课程还是小组做大作业的形式,那么建议学弟学妹们:能划水就划水不要当组长,因为当组长肯定要做很多事情。最好当个普通组员,而且找大佬多能carry的组,言尽于此。 >>更多

Chezhinic 点评了 软件工程(李京)

辛辛苦苦一学期,最后总评七十几大作业就那样小作业也不知道自己到底错在哪,问就是做的不太好 >>更多

Lotdhh 点评了 软件工程(周颢)

了解到这门课没有期末考试之后就再也没有听过课了,老师也不点名,所以到课率本学期最低。看在最后总评没有卡绩没有拉低绩点(总绩点太低了)的份上,给高一点的评价,哈哈。这门课文档很重要是真的,但是实验一还是会看代码风格以及测试是否全面等工程因素的。我们小组的实验报告只是介绍了算法然后就直接贴测试例子并给出 >>更多

boj 更新了点评 软件工程(周颢)

学校的软件工程课嘛……你懂的 :)一些无聊过时的理论(瀑布模型什么的),加一个没用的大作业,一般是做一个管理信息系统之类的,有没有做出产品不重要,更别说发布了,重要的是三个文档:需求分析文档,概要设计文档,详细设计文档。也许这种开发方法在外包类型的开发中蛮有用的,不过真心不适合互联网公司。 >>更多

yqy 点评了 软件工程(周颢)

提前0分。 >>更多

YUKA 点评了 软件工程(周颢)

辣鸡软工,浪费时间,毁我颈椎,使我头秃。 >>更多

ustc小老弟 点评了 软件工程(周颢)

没有任何存在的意义!!!全程套用模板写latex??这就是接触到工业界了吗? >>更多

我只是来试试能不能给0分的hhhh。。。没有太大收获,感觉名不副实,好处是练习了latex排版。。。总评94,呵呵哒~ >>更多