也算是一个有点龚布的H课，黄老师讲课进度还是很快的，并且无论是定理的顺序还是证明的方法都和课本上有一些出入，想完全跟上黄老师的思路我觉得是需要耗费不少的精力的，至少对于我来说。 作业倒是难度不大，想找答案也比较方便，但是考试题和作业几乎没有相似之处，还是比较容易爆炸，感觉黄老师喜欢出那种看着结论简洁 >>更多

H课的泛函讲还是和普通班很不一样的，隔壁讲的到Fredholm都算多的了，我们不仅讲完了张恭庆前三章， 还补充了一些对称算子的谱还有谱积分的内容。当然讲课的速度是真的很快，基本是我见过的最快的了。另外传说北大是真的可以一学期讲完这本书的，黄老师这速度才讲三章多一点，不知道他们是怎么做到的。张恭庆这书 >>更多

我希望每门课都能有同学写一份相对详细的评价，以供后来的同学们参考。但这门课一直没有人写，辣我就来说说拙见吧。先说下个人情况，我是大二上选修的，学期是19秋，以下信息仅对本学期的情况保证准确。1、讲课与教材zgq这本书历来遭人诟病，一是缺少弱拓扑、更多的Hilbert空间知识等，二是选材安排顺序古怪， >>更多

旁听壬一个。因为对分析兴趣比较大，但担心G，遂旁听。hw确实有口音，但影响不大。然而他的板书是灾难性的，字写得丑点倒无所谓，排版混乱是真的难顶。这门课难度比较大，再加上“hw一年比一年讲得快（xc音）”，我没上几节课就有点跟不上。他的排版没什么规划，写道底下没地方了就歪歪斜斜往侧面写；还会猛回头，在 >>更多

久仰大黄老师威名，从选课人数来看也可见一斑（应该是H课里最少的），泛函分析这门课本身难度相当大（可以参考2021秋前的期末考试题），黄老师本身实力过硬，加上H课会讲完课本前三章全部内容+大量老师自己的延展+最后补充的谱积分，所以讲课速度相当之快，本人听课很多时候是云里雾里的状态（，但事实上听到比较容 >>更多

老师人很好，教材很垃圾，助教很给力，考试很困难。 没有期中考试，导致所有的压力都来到了期末，结果第一二题看错题了。 如果对自己很自信推荐你来上。 >>更多

H课多的一学分没加在课程内容上，纯加在考试难度上。考试前基本上就是疯狂拟合，这也是我本学期最痛苦的一段时光。遗憾的是，我的拟合率较低。作为H课，泛函分析H给分应该是极差的。除了华班必选之外，应该没有什么选这个课的理由。 >>更多

1.老师人很好 2.建议更换教材 >>更多

黄老师讲课非常熟练，都是不看讲义直接写黑板，思路也很清晰（只是节奏稍微有点快），对教材上有些地方的一些思想方法以及动机也会解释清楚。老师是做动力系统的，所以对张恭庆这本书的内容也有一些取舍，也补充（瞎聊？）了一些泛函在动力系统里一些应用，在用这本教材的前提下也算把这门课讲得比较清楚。整个学期讲完了前 >>更多

看zgq的书自学简直折磨....黄老师的理解：“好像很多人都不喜欢这个书，但是既然这么多人骂它，就说明它还是挺好的”（？） 后来基本用Barry Simon的书自学的，那个书的证明读起来挺舒服，感觉是读过之后就会印象深刻的那种 小论文拿了本padic分析的书抄了几页，不知道拿了几分 临近期末去听了几 >>更多