作为必修课，咱也逃不掉。既然不得不花时间，那我觉得多学一些东西也是很好的。在此推荐赵老师的课。1.授课内容、风格与水平赵老师授课水平很高。普通话标准，语言生动，授课准备充足，条理清晰，事实准确。授课风格庄重而具有活力。较之思修，干货更多；较之毛概，活灵活现；较之马原…算了吧，zdg的马原还是别跟赵老 >>更多

老师人超好也非常和蔼，我有一次第二节课点名过后跑出去吃完饭，没想到第三节课被老师随机提问到了（悲！），但是后来问老师的时候发现并没有被记在那张纸上（喜！）。我上课没有回答过问题，就依靠诗词ppt展示，以及配合助教采访把平时分挣满，机考95，总评93！强力推荐。 >>更多

机考96，全勤，考试之前看了遍书。喜提3.3 >>更多

课程事情不多，上课偶尔用学习通的方式点名，但一次点名不到可以用一次课堂互动抵消。给分中规中矩，总评88。 >>更多

线上100，线下不知道，总评93，说给分一般是私心想多加两分 而且这课，真就谁写的多谁分高是吧，我闲着没事等到收卷最后才交卷，出分了发现那些笔没停的都是4.3，个人感觉和历史水平政治水平没啥关系，纯粹硬卷出来的，这很难评，但鉴于是计科的课，感觉十分正常，遂给九分。（总结：喜欢卷鸡皮诶的速来） >>更多

本人比较懒，机考只拿到了96，考场七选二，我临时抱佛脚，抄了半天书，最后拿了个3.7，不高不低，恰好对得起付出了。总的来说，给分还是不错的。 老师要求互动分，不过这个相当容易水。有一个诗歌鉴赏作业。有一定概率被拉上去读一些人物传记。总体来说，除了翘课成本过高外，事不算多。 >>更多

老师的备课还算认真的，不过应该听的人没那么多。出分后问了下身边的人，感觉3.3居多啊。之前说的刷脸点名不知道是不是无用了，老师在课上点名了我三次，每次不能说十分准确，但也都认真的回答了；每次上课坐在前五排（摸鱼），看样子用处也不大。机考96，小论文一次（写了1500字），上学期两门政治都优秀，结果这 >>更多

woc老师给分真的好 机考99 总评给了96 给老师磕一个 >>更多

老师人挺好的，就是最后给分不太行…… 我每次课也听了，也经常发言讨论什么的，作业也写了，期末考试都是打印的资料上的原题，我自认为写的还不错，本来以为至少能给个优秀……结果拿了本学期倒数第二低分数 ……不知道怎么回事，可能是我脸黑吧，这给分我没话讲π_π >>更多

非常不错！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>更多