上课还行，虽然有些时候还要自己再看书。作业有些多且会有时补充略难的题，还有编程作业。考试是除了少数不要求的内容以外全都有可能考（考后过数月就会回想这些东西当时复习时是怎么背下来的），知识点很多且因为这课特征，不成体系（每一章相对比较独立）。最后给分据说是考试总成绩稍微加一点点，优秀率未知（本人虽然优 >>更多
感觉老师比较注重对同学平时的培养 要记得东西挺多的 考试的时候智障了 不过就结果而言 智障的那几分倒影响不大… 卷面89->总评90 另外fym助教真的好负责～ >>更多
不懂就问： 既然一门课考多少给多少，那为什么还要我们写作业呢？？？ >>更多
背书最多的一门数学课 比算法课学到了更多算法，比计算机专业课做了更多实验。平时上课听讲几乎没用，考试仅考察背书能力和刷题能力，最后得分也不是考察整个学期的表现，而是看你最后是否比同学考得好。总评+1（或-1）这个说法亲自体验后发现是事实。 总的来说课程内容是有用的，但是教学和考试形式有点无聊甚至恶心 >>更多
总评等于期末+1实锤……还有同学没+1的，大概是作业做得不好？ >>更多
老师讲课讲得好，但作业有点多，考试难，爆肝助教给的复习提纲（很nice），熟练使用计算器，卷面勉强90+,总评加了两分，没拿到4.3。学分数和作业量相差悬殊。有一说一，平时不怎么编程的我还是学到了不少东西的。 >>更多
我觉得这门课程没有开设的必要，所有内容都非常适合自学，学习这门课程只需要明白什么是四则运算，什么是矩阵，如何算矩阵乘法，如何进行泰勒展开，如何对多项式进行积分，以上便是所需的全部前置知识，建议提前修，以免浪费后期的时间。考试主要在考察同学们有没有背书，和大学英语读写的考试方式异曲同工，考试分数两极分 >>更多
这门课学的东西确实没什么用，好在不难，基本的算法掌握了，考试没问题。但是这个老师真的有毒，在群里针对某同学冷嘲热讽，上课比较无聊，作业实验啥的挺较真。 >>更多
老师上课方式对我还挺新颖的---屏幕上是连续的与课本几乎一样的内容, 老师讲解, 偶尔板书一些推导细节. 相当于老师带着walk through the textbook step by step, 只需在课本记些insights, 还是比较舒适的课堂体验. >>更多