老师和助教人都很好，态度非常认真，还会关心同学们，说实话很少遇到这么负责的老师和助教。 看到吴老师这堂课评分只有8点几，我觉得不应该这么低的。虽然我这科考的很烂，但是平心而论更多是自己的问题，客观来讲老师讲课不算多么通俗或者出彩，但至少很清晰，确实是一位态度认真的老师。 >>更多

课讲得很慢，逻辑不是很清楚，不会管同学有没有听课，偶尔会有非常简单的小测。适合划水和自学的同学 >>更多

热学课选课注意：1.这门课不难（虽然期末考有点难，但和数学分析那种难有区别），关键选的老师给分好（比如说吴老师）；这门课重要性也不是很大，没必要狂卷；2.有的同学可能竞赛基础比较好，但还是建议学一下（不听课也得自学）；3.老师会强调不要刷题，但考前还是要找点题目做做。 与2020年上网课的学长学姐说 >>更多

韩老师能讲到很多物理本质的东西，很能锻炼人的物理思维但是相对应的，计算和解题就会被在课堂上忽略过去，需要自己课下花很多时间来练习比较适合有相当自学能力或者物理竞赛基础的同学选这门课，可能因为默认是少班的课所以这学期80个人的班好像已经看见5个在学热统的了，给分很好也架不住同班一群怪物如果基础不太够的 >>更多

想给9分（现在给个10分拉一下平均分先）。 说实话，热学没怎么听过课。认真听的几节课都觉得老师讲的还算是不错的。考试对比别的班肯定偏难。要小测，没有期中考试，大概3-4次的样子。老师说小测只用来如果你期末考的很差来拉你一把。但是小测和期末考一般都不会很简单但是老师调分yyds。 本人小测大概平均位次 >>更多

当然是韩老师英俊才个性化的 第一章按北大刘玉鑫书讲，后面大体还是按张玉明书，作业布置的也是刘书的，可能有点难。小测比较难，都是新模型，只有对本质东西有点理解才好做，如果只会像做张书课后题那样套套公式的就有些劝退了，不过开卷还是比较和善的但是时间还是会紧，包括最后一次小测直接三十分没做完全来不及。韩老 >>更多

怎么说呢？张老师的讲课真的一言难尽，不点名，作业不算多，自编题很有意思，适合学过热学的大佬去上班上的人很少，所以也限制了老师的给分自由度，总之，给分一般综合来看，勉强给到7分补充：大概距离课程结束还有四周的时候，老师在班上做了自我检讨，原因是被班上的同学投诉了（刚好那段时间学校有在征集学生对老师上课 >>更多

上课念讲稿，语气比较慌乱～不过讲稿写的挺好，挺全面的，还有热统的补充知识点 老师会在群里面互动，虽然涉及到分数的问题语气会比较凶（个人感觉(´∀｀; )） 给分方式别的评论已经说了，期中占比大，因此期中崩了就没戏了。老师自己出题的部分喜欢考证明题，需要好好看书复习 总体感觉还不错，明年再来重修 ( >>更多

上课提问如果没人举手会按名单点名回答问题举手回答会加平时分，在群里观察的结果是只加在平时分的那部分，也就是作业分的样子，不过具体不了解上课内容基本上是按书上讲，稍有扩展不过本人有参与物竞经历所以基本上没听课作业基本上是所有课后题考试的内容也基本比较简单，平均分较高，课后题认真完成，课内概念弄明白基本 >>更多

上课的时候唯一的感觉就是课程太简单了，没怎么认真听，有一些我觉得比较重要的推导，因为朱晓东的书上没有所以也没讲，大概因为是地空的课，所以不用对物理那么深入吧。前半学期认真听了，感觉其实不差，如果是基础比较差的没有接触过热学的同学肯定是非常合适，但是如果提前学过一些，就会觉得很无聊，没什么收获。（后半 >>更多