总体而言还可以，如果听课的话还是可以有一些收获的。 先简单说一下上课。有学习通点名（如果学习通登不上去可以课间找老师说一下）、有的时候会有点名提问（据本人推测，似乎没有回答上来影响不大，但是要是没来被点到就不好了），除此之外还会有一次随堂小测（不同的班会在不同的星期考，不过是在课堂中间，而且有小测的 >>更多

我是2023春季学期第三节课因课程时间原因转进赵老师班上的，一开始写作业是没打算听课的，正常的话老师讲的书上都能找到。结果老师上来就讲霍布斯的利维坦，卢梭的社会契约论，马基雅维利的君主论等耳熟能详的诸多政治哲学著作，对晚清历史分析提供理论依据，差点以为这是一节西方哲学史，随后老师又详细介绍太平天国的 >>更多

黄老师我的神原来打算政治课狠狠摸鱼的，后来发现这课摸鱼也还是有点难度，遂听了一些黄老师备课很认真，有一个厚厚的笔记本。上课内容很丰富，可以说是旁征博引，学到很多（也整了不少乐子）给分也极度nice，机考95+小论文认真完成，虽然摩擦饭吃坏了但居然还有4，非常惊喜。好想再上黄老师的课真说缺点可能也就有 >>更多

老师上课还是很生动有内容的，但是这个给分我就很费解：平时点名互动分都是满的，机考也没有任何问题，期末其他同学也评了确实很难，但是大家至少不会差的太多，我也并没有少写。没到3.3这就比较不让人愉快 >>更多

刚评完毛概，顺便来评一下上学期的近代史。这位老师是外聘的老师（似乎是安农大的），讲课一般般，口音略重，上课前点名（2-3周一次），偶尔会问一些问题，但是回答了也不会加分，所以只要每节课都来了，平时分的一部分就有了，接近期末时会让写这门课的开设意义和学习感想，再写一篇介绍你喜欢的爱国人物故事，平时分5 >>更多

逆天小测，问一首诗是谁在什么时候写的，我一题也不会写，请问您出题的目的是什么？看谁聪明吗？ 好好好，原来这三道题是给那些上课听了老师每个字的同学写的，是我不配拿这个分了。 >>更多

看样子还是保底3.3，可能少数人给到了3.0及以下。老师平时上课事情还是很少的，没有大作业，只有几次上课时的小测。 >>更多

讲课非常认真，我每节课听的比数分还认真，感觉错过一节课都是一种浪费。真的让我对这一百年的历史有了一个新的认识。大概是我从上学到现在遇到的最有趣的政治老师了。会有一次大作业，三个题目选一，我选择为历史中一个小人物作传。老师真的会认真地看同学们的作品，并给出恰当的评价，如果愿意修改老师也会帮忙。给分超好 >>更多

神，无须多言！本学期总评主要是论文，机考，期末三个部分，其中机考占比30%，其他两部分占比未知。本人论文发挥还行，预估中上水平，机考爆炸未进前40%，期末考试虽然摩擦饭没吃好但后两道大题应该也没有挂零，最后总评90 4.0，给分很好。 >>更多

认真听了几节课，基本上就是书上内容换句话对着PPT说一遍，没能给我醍醐灌顶耳目一新的感觉。不过认真听还是有点收获的。后面老师感觉对学生不听课很不高兴😠，总是喊人回答问题，并且含沙射影，真影响听课体验，觉得不是很有必要，愿意听的自然会听，不打算听的你讲的再好也不会听的。给分一般般，也不知考的咋样反正磨 >>更多