老师上课会按照ppt讲，并且会有随机的提问。一共发了三次小测，也是点名的另一种方式。不得不说给分是真的好。 >>更多

给分很好，出分时我都不敢想象那是自己的卷子的成绩，本学期最令我不解的4+。还是讲课程本身吧。老师上课时语速对我来说稍快了一点，但我觉得那是要在较短时间内把一个知识点讲细所必须的语速。我认为可以在老师上课时先低头看书，等看到只要是稍微有点不能理解的地方就抬头听老师讲解，等老师讲完这里后接着低头看书，如 >>更多

关于老师上课的评价详见我在力学课堂的评课。私心认为老师上课很不错，但是学校整体设置的6个星期学习热学B还是很难绷，基本全靠速通，复（yu)习（xi)起来压力非常大，且经过本人观察感到B的卷子范围可能大于A，难度大于等于 A…仅靠教材应该是不太够的，推荐食用北大博雅系列 刘玉鑫《热学》。最后卷面86， >>更多

本人认为老师课真的上的不错，会有很丰富的板书。感觉热B如果高中选修学过会轻松很多。老师的PPT做的很好，基本靠PPT都能学懂。期末总评3.3已经很满意 >>更多

老师上课会讲一些很独到的见解，当然还有非常有趣的课外知识（比如有一次老师在黑板上画了一只好可爱的麦克斯韦妖哈哈哈哈哈哈哈哈）。我们这一届感觉老师捞的力度不是很大，成绩平行到其他班真的会提高一个档次。另外，要多和其他班同学互鉴复习资料，会有意外惊喜😜😜😜 >>更多

感觉另外几楼都说得很全了。可能是这学期whl班上大佬多吧，期末也确实发挥很一般，最后总评93，看不出奶度，不过可能对分比较低的同学比较奶。 >>更多

老师其实是个很好的人 至于教学有的会说念ppt 当然我也基本没听给分感觉是正常给满不会特别去捞 好消息是班上没几个少p真是让人高兴的一件事最好的一点是不点名 对于我这种不到课懒人最大的福音 作业较少作业给分小苛刻 错了就扣分（我是指别的老师可能会给个容错） 我不完全了解怎么算的 基本上写4次作业个人 >>更多

王老师讲课水平比较一般，不过上课不点名无小测，所以除了第一次和最后一次课之外都没去上课。关于PPT的话，可能是个人问题，感觉PPT不是很好懂，经常被卡住，尝试啃了两章PPT后回归了教材。考前王老师会划重点，从力热两门课都看得出画的非常精准。最后期末82，总评4.0，还是很满意的。 >>更多

因为转院以前培养方案没有热学B，所以这学期来本部补了一下热学B。授课内容：陶老师是按照PPT来授课的，PPT内容与课本内容符合，遇到需要较为复杂的公式推导的地方还会板书。讲课节奏非常刚好，可以跟上且不容易走神，并且每节课会先复习上一节课内容再开始讲，我有几次因事缺勤也完全不影响，听起来非常舒服。课堂 >>更多

老师讲课还行，节奏把握比较好，ppt 很简洁，结合课本收获会大一些。热学 B 感觉很难学到什么东西，毕竟只上六周，大部分应该都是速通。 给个成绩分布吧，给分比例不知道，从我自己来说的话，可能是平时分和期末各占一半。 >>更多