老师课上得很好，肯定是认真备过课的。给分也挺正常的，不知道为什么突然被喷了。 >>更多

没有收获，给分奇低。自以为幽默，实则很尬 >>更多

byd上课就念书，给分还这么差😅 >>更多

老师上课并不是简单的照本宣科，而是加入了许多生动有趣的例子，比如讲到法律的一章就引入许多网红的例子，而且汤老师有时候也会讲一些自己的经历，我觉得对大一的学生来说也有一定的引导作用。除此之外老师是安徽省高考文科第二名，讲课水平自然不用多说。一学期刚开始不点名，后来有同学要求点名于是开始点，作业一共有两 >>更多

刘老师平时没有什么作业，知道不给同学们增加负担，只有一次小组合作，这很好。但我不明白，机考100，小视频全按时完成，没翘过课，小组作业当时老师看完评价也不错，期末简答个人觉得答得还挺好，考完信心满满，结果最后只有83分3.3，非常气愤（虽然说好像83的都是被优秀率压下去的）；习概考完觉得写得一坨 ， >>更多

给我2.7，这能忍一点？对于这种屑课同学们应该拿出爆破一教的态度反对，最起码要把取消政治课优秀率限制作为最低纲领 Mai bine haimana, Decât trădător, Mai bine huligan, Decât dictator, Mai bine golan, Decât act >>更多

有点凶，给分真的好，超乎想象 >>更多

老师是南京大学法学系的，高考是安徽省文科第二。会有三次点名，两次作业（写作文），和一次小组合作"我眼中的马克思”展示。平时分会反复确认，作文不建议用AI，我不用的那次是B+，用的是B-。 >>更多

上课略难绷，但是给分真的好 >>更多

总评3.7+机考98+期末考的还可以(知识点都找到了，就是没写自己的理解)平时上课极少互动，有时候会坐前排刷刷脸。老师上课讲的不错，至少一学期下来有收获。 >>更多