出分前来评一下。老师并没有那么不堪，试问政治课谁真的听课呢？在玩梗中度过一节课也不失为一种欢乐。可以看出老师的水平不是很高的，但是跟他讨论问题也会很认真地回答。总之是个中庸的老师，平平无奇。随堂小作文已经没有了，总分=视频学习（10%）+课程参与（30%，包括考勤和小组展示等）+机考（20%）+期末 >>更多

给分不是关键，毕竟优秀率有限制，无论如何有一半以上的同学3.7以下。但他要点名。慎选。哦我是被置课的啊那没事儿了。 >>更多

课堂学习思政之法，课后探讨爱坤之术。指引（只因）同学们前进方向。为人师表，亲近同学。优秀率给满。 >>更多

1.先解答一些同学们的疑虑。他确实非常偏袒少院的，我分享一下我作为课上几乎唯一的少院同学的感受。我发言的时候，老师在册子上看到我的学院的时候就说“啊，少院的…”。随后他大概就记住我了。等到我第二次发言的时候，他就说“啊，这位同学我记得，是少院的…”。最后果不其然，拿了4.3，也给我整无语了。所以可能 >>更多

给分还可以的，没有评分那么差。我机考突击了小半天，考了100，最后总评90。有一个小组展示，我水了水。看得出来老师是真iKun（笑） >>更多

当我看到80分3.0的成绩到时候我的第一反应是 “ 骨灰都给你扬喽 ” ....万万没想到这门课是我所有课程的最低分，是十足的致命伤。不过话说又回来，刘老师人还是不错的，向他提问的时候会很有耐心地回答，听得进同学们的建议，讲课并不枯燥。考核方式是：随机点名+随堂小作文+小组展示+机考选择题+笔试主观 >>更多

并没有多数评论说的那么不堪。课堂体验差强人意，给分也还过得去。 >>更多

这两位老师风格鲜明而迥异陈老师讲思想道德部分她简直就是教科书式的政治老师，非常认真地对待课堂，讲课声音高亮，每堂课的状态都像是初高中那种公开课。每节课都会下来巡视一两次，不过，看到写作业、玩手机的并不会在意。不过作为尊重，她经过我时都会假装在看书（王老师讲法律部分讲课风格怎么说——罗翔的刑法小课堂第 >>更多

水课嘛不说了，就是要点名回答小组展示也是麻烦事 >>更多

25秋修读本课程。魏老师还是挺温柔的一位老师。虽然上课基本没听过考核方式如图需要注意的是日常考核的“视频学习”部分是在学习通上观看视频课，不要忘记。考勤的话会有几次点名。平时课堂也会抽点个别同学互动一下，频率不高。讨论是一次课堂上的小组展示，不会提前说，现场准备、展示，我记得本学期好像是关于社会主义 >>更多