给分超好，龚雷老师讲课也很好。期末87居然4.0 >>更多

神完了，期末74，总评80，爽吃3.0，不是我说哪怕平时和期末3:7，也得有个82吧。知道我们院置课卷，3:7算优秀率会超，但不至于给个3.3都这么抠门吧。亏我还搓了个小论文，怕不是因为这个给我倒扣了点？只能奉劝大家一句逃离ai置课 >>更多

期末卷面84，卡绩89，烦 >>更多

老师是PPT reader。平时上课没什么事以至于很多同学早八的课不来，但是也没有小测，是否是对我们这些来了早八的同学的不公平对待🫠最后出分感觉和预估差很多，除了一道大题别的题都算出来了，但是最后卷面按照公式只有刚上70，也没有查卷环节，不知道是什么情况。觉得优秀率没给满，应该也没有调分。我请问呢？ >>更多

感觉给分不调吧，我感觉我写的挺好的，但出来只有3.3 >>更多

一个字，shi，无需多言，真不知道这种老师为什么能在科大有岗位 >>更多

我想知道老师上课念PPT的时候真的知道在念什么吗？讲课就是念一遍PPT，那还要老师干什么。仅有的解释推导还是第四章的时候拿着个小本子抄了几个积分。还有什么课间抽烟和逆天口音就不再赘述。并且不给分数，不给分布。如果你抱着任何想学好知识或者想要GPA的念头，快跑！！！上述两个老师的优良品质和lxb是反义 >>更多

老师本身水平很高，而且为人随和，友善。但是觉得这门课开设的很不合理，一个月的时间真能学懂吗？课上的推导几乎完全听不懂，也不能太理解热学研究问题的内在逻辑。但是仅仅应付考试似乎只需要找一下往年题目熟悉一下题型和思路，就能获得一个不太差的成绩。老师本人没得说，是好老师，课程本身感觉收获不大 >>更多

出分了，特来评价教学：兰老师纯板书教学，只不过声音有点小，所以想认真听课的话还是尽量往前坐，不过热学这门课还是推荐自学给分：从得分可以看出是捞了一手的，不过从助教发的分数分布图可以看出来，今年我们班优秀得70+，而你在别的班优秀可能仅仅需要60+，不知道是不是批卷比较松（×），不过兰老师班相比于其他 >>更多

老师的讲课我不太好评价 反正本人确实是依靠隔壁班PPT自学的。给分可能是对于低分一点的同学比较友好，优秀以上的没感觉。我的卷面分在别的班综评92在老师班只能87，但是老师特别友好随和根据个人需求选择吧反正我是不理解信院为什么要用六周的时间学一个只能学到一点点皮毛的热学 >>更多