（评分不针对课程，仅针对老师）上课节奏适合，PPT 重点突出，条理清晰，排版精美（用了 Tikz），观感舒适。无点名，无小测，作业大部分来自教材，以及少量补充证明题，给分非常宽松。力学 B 大部分是高中知识的延伸，热学 B 会引入大量新知识，相比之下速通起来并不容易。建议明确考点分布之后针对性复习， >>更多

我是廖老师力热B课程24春的助教之一，其实我本不想写评论的，但是看到廖老师下学期单开了力热B的课程，所以考虑了一下还是想给后来的同学一点正常的参考。这里向在评课社区发泄的同学抱歉，或许我改卷的时候不应该改那么松，这样大家看着20分的卷面还能被廖老师捞到及格应该不会那么生气，反而可能会松口气吧？而不是 >>更多

感觉几周课什么都没学到，偏微分方程的精髓全然不知。期末卷面比室友低了七分，结果gpa跟室友一样给海底捞搞到4.0。考前突击一整天主打一个听天由命，室友不为我感到高兴反而怒冲评课社区，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？ >>更多

在将双原子气体分子 \(C_{v,m}\) 当成 \(\frac{7}{2} R\) 算的情况下依旧3.7（这样全卷但凡涉及双子气体的我都错了，一共是被多扣了14分），只能说欢迎大家选秋季的热学B，避开少院人真的很菜😂。吐槽一下评分标：上课压根没讲解答题书写规范（也是，大学又不是高中谁管你考多少分， >>更多

王老师的课堂就像是理塘，王老师的PPT就像丁真。理塘本毫无可取之处，却在一片贫瘠中，孕育了丁真这一新时期的耀眼新星。上课不点名；没有任何听课的必要；作业看对错，算入平时分，建议抄答案；王老的PPT建议反复阅读，反复品析，反复背诵。附一份往年的真题卷子：2019力热春期中考试参考答案.docx合理猜测 >>更多

哭了，这课学起来好痛苦，真学不会🤣作业全靠答案活着期末一天速通，卷面89（似乎班里前五），看看会怎么捞跌！今年ly高分段给分真的太好了（卡绩会捞）还有助教改卷也非常捞😋 >>更多

首先热学B6周上完一本书的安排实在有点脑溢血，在听课超低的性价比之下应该有不少同学直接堕入速通黑暗游戏。虽然热学属于物理学科里一个比较小的分支（其实一点不小，只是热B体量小），但6周12次课显然太极限了。其次，nimade教务处评教的时候能不能考虑一下课程开设。期中评教放在第8第9周，我连老师都没见 >>更多

闫老师讲课很好，上课会带着我们一步一步地在黑板上推导公式，只要上课跟着老师走就能学个大差不差。不过缺点是ppt有点简略，很多东西没有讲清，用ppt复习效果不好（或许是导致期末考砸的一个原因）。建议有条件的去隔壁班借ppt，别看教材，教材更是一坨。25年由于是第一次闭卷，情况和往年还是非常不同的。相比 >>更多

在还没出分的时候客观评价一下25秋的热学B。老师：8分。讲课我基本没听但是考前看了ppt ppt上知识点挺全面的我感觉还不错 不知道今年的给分比例什么的但是老师就是不坏然后也挺老实的。给一个人上人8分无功无过助教：拉完了给2分都嫌多。态度极其傲慢，情商很低，完全没有经过社会化，不知道大学再读什么。如 >>更多

1.老师和助教 和力学一样，奶龙会在最后一节课讲考试重点，同时发送复习ppt，涵盖90%考点，节省很多复习时间 王老师告诉我们优秀率会给满，同时排名是不会变化的，十分公平，完全放心！ 王老师很和善，经常问我们听懂了没，甚至单独问前排同学 助教也很乐于助人，问问题会及时回复，习题课也10分钟速通，特别 >>更多