先说一下我的想法：老师是好老师，但这个班确实不适合一部分人选，同时也确实有很多大大小小的问题。作业：老师声称占总评的40%，并且在开学时一再强调不许抄袭不然平时分归零。要求用matlab编程并用latex书写，题目大部分是老师自己出的，可以看出还是费了些心思，认真做的话还是比较花时间但能学到点东西的 >>更多

老师和助教都是一等一的nt。上学期选这门课就感觉掉进了大坑，一直想退课，但考虑到这学期应该也不轻松就凑合着上了。大概是受评课社区奇怪的好评影响（甚至怀疑是助教和老师自己拿手机刷的），这学期变本加厉，更多迷惑操作。老师应该是从小被保护得很好的那种，不谙世事，过度理想主义，三观单薄。他为什么会认为每个同 >>更多

徐宽是个有理想的老师，但是也可以说是很幼稚的老师。思想还停留在他上学的年代，上课经常说：你们怎么回事儿？注意力集中点，后面的同学抬头！作业严令禁止抄袭，群里问问题都会遭到训斥。在群里输出观点：宿舍就不应该有网，宿舍应该强制熄灯。总之一个词概括就是幼稚，捧他的也只能说是物以类聚了，呵呵。------- >>更多

先占坑，期末补充 徐宽本人好像是北京人，非常古板，不知道为什么看着不怎么老但是思想还是很保守，会拖堂。疑似M，别人越骂他越高兴，包括助教也有这个倾向。上课的时候会单独点出自己看不惯的学生的名字问有没有来上课，不过按照原则这个不是签到性质的点名，但是是一种恶心人的做法 课程知识说实话对大部分专业而言都 >>更多

这是我在科大见到的最好最负责任的老师了！！ 年轻帅气的老师，写一手漂亮潇洒的板书，上课的时候还会特别关注我们是否真的听懂了，不懂的话就再详细解释一遍。他认为我们的课本讲得很一般，也有很多过时的内容，但是他还是认认真真的看过了教材，并且找到了很多细节上的错误。原以为计算方法不过是一门水课罢了，然而，徐 >>更多

给大家传几份历年试卷吧，考前做了一遍很有用！！2008.pdf 2011.pdf 2013.pdf 2014.pdf 2016.pdf总评的确是期末卷面+1 >>更多

我都没去上过课，之前也没学过数值计算和matlab，每次大作业就看看书查查资料，三次作业都最多一天就写完了啊。2学分的课只用写3天，不比什么逆天大物实验正常多了？而且上课不点名这不爽吗？关于教考分离，我不知道他课咋上的，反正按我自己写大作业过程中学的东西，和考试内容还是挺符合的这门课的内容：数值计算 >>更多

卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩卡绩 >>更多

我是这学期的助教之一，给这学期被抓作业抄袭的同学留一层楼尽情地骂我！大家please feel free哈哈哈哈哈哈 >>更多

本来我对于傅孝明老师的讲课是没有什么意见的，毕竟这门课本身只是一种工具，老师讲的内容完全足够。我写这篇评价，主要是因为对助教不满。 1月12日考完试，1月13日出成绩查卷，听起来是很好的，然而却出现了不少的问题。 首先、查卷时间是13日晚7点，而班内的绝大部分人次日上午8：30要参加计算物理考试。这 >>更多