老师比我还摆，课都不上。。实验网站好像至今没修好过。。然后一共两个必写的实验，第三个复现论文是选做。自己去kaggle上找个项目做一下就行，适合老登水学分，小登努努力把实验报告写好也能轻松优秀吧。 >>更多
本人线电一塌糊涂，学这门课之前立志要认真学，但是考试的时候题量感觉有些大，做的太紧张了连调频指数跟频偏系数的概念都忘了，还是败在基础上，很多题没做完，最后给分还不错，陈香老师很好，就是后面感觉讲的速度太快，应该是内容多课时少导致的，适合6系同学来学，比6系置课好些 >>更多
基本什么都不会，居然还能有76，如果想学数据库，知识量也是达标的。而且实验github有现成的。 >>更多
写在最前面，给分神中神，也有不少收获（英语阅读、对计算机初步的整体认识、最后的大实验），要是放在大一下就更好了。 前几届的评价似乎比较一般，个人感觉我们这一届的实验/作业都已经做得比较完善，可以放心食用（尤其是搭配各个ics班的资料一起食用）学习：本人纯自学党，硬吃教材（不过听了两三次课，其实也还行 >>更多
课程主要是按照近似→随机→分布式的顺序展开，内容主要是一些经典的算法问题，每节课主要是对两三个进行分析和推导。PPT制作精良，助教们也都十分认真负责，好课。 作业认真做的话总评不会低的，考试大多数都是PPT上的分析证明，可能会有一两道题需要自己设计算法。由于课程时间问题，一些算法老师只给出了其中的一 >>更多
不发ppt是什么鬼啊，搞得我还要去别的班找，当我没讲，给分神中神 >>更多
非专业方向别选！！！！！！！！！叠个甲：张老师本人是一位水平非常高的老师，如果仅从教学的角度来说这门课应该是无可挑剔的。之所以给5分也是因为出于对张老师对尊重但是这门课对需要水学分的研究生，尤其是非专业方向的我认为可以说是一点帮助也没有。课程内容的角度来说：课程内容课程简介里面已经很详尽了，作为一门 >>更多
神，└（★ｏ★）┐～(^з^)-☆ >>更多
傻孩子们，快跑啊！！！当时以为是C语言程序设计，想选这门课水学分，结果复习的时候一看课程内容，给我恶心到了。这门课知识点非常分散，PPT复习起来极不友好，对于自学简直是折磨。建议只有那些从事相关专业的学生来选这门课，对于我这种想凑个学分的人，千万别来。只恨当时学期初没有去上课，不然我一定会开学就把这 >>更多