省流：性价比极低占据80课时只给2.5学分，跟各种讲座一桌，考试是跟作业不沾边的，那上课的意义是什么不如自学 >>更多

老师助教都是好人，但是话又说回来，喜欢我无敌期中带派算法题的无情铁肘吗😋😋😋😋😋，直接给我肘成智障了，考完了，孩子们，正交的期末考试与往年卷，真是扫码了，我承认处分前说话有点大声了 >>更多

期末出分二更:(今天海克斯大乱斗更新了写短一点, 有空再补)这门课相比于某个m姓实验室开设的5字课程来说体验要好很多(内容也有不少重叠), 同时提供回放+PPT+讲义, 作业的答案也很详细. 更重要的是, 我能感觉到这个课程的脉络, 从单纯的线性规划一步一步进展到到ADMM之类的东西.考核方面, 参 >>更多

老师上课完全不管，平时负担≈0，但是开学的时候说缺勤一次-10分。个人考试的时候感觉答得很不理想，但是拼尽全力填满了卷子，平时全勤(除了有一次点名的时候因为要外出比赛和老师请假了)，最后总评88，感觉得分和出勤有较大关系，若能坚持到课应该是不错的选择 >>更多

各种形式签到很多，作业很水，讲给分倒是挺透明的，（话说政治课不是只关注这个就够了吗），但期末没过均分，最后3.0。只能说没什么大问题吧，形式上完成了大家的学分任务。 >>更多

这下开始疯狂点名了😅 >>更多

考试就考察你背诵能力，上课讲的一般，给分非常逆天 >>更多

不像那些把马克思主义和儒家道家文化结合之流，丁浩老师对马克思主义的理解很到位，他从历史背景出发介绍马克思主义，上课的每一句表达都很严谨，而且委婉地分析了现今的一些议题。从经济学的部分足以见到老师功底扎实。上课很有收获。关于成绩与考试，老师在期末考试前几节课反复强调马原这门课期末考会比较难，往年的答题 >>更多

其实24秋的给分可能也没那么好,只是幸存者偏差罢了. >>更多

没听过课，上课随机点名做(考研政治？)选择题，似乎都是点的PB2400？有一节还写了一道矛盾论小题。期末前看了一遍教材，考试两小时抄抄抄书喜提85，这还说啥了，10分给了😇(其实老师讲的似乎挺有说法的，摆一个学期期末努把力给分也不错，推荐！) >>更多