借24xdx思政和习概出分这个机会说一些心里话,其实来科大一年大概其实感觉到这个思政课的核心竞争力主要是运气,然后就是刷脸和论文,本身这门课一定程度上是涉及"电风扇给分"这样的情况的,虽然我感觉tlj老师班没这么严重,但是还是希望借这个机会说一下:这些保底3.3的老师其实已经还不错了,如果优秀率没给 >>更多
老师大名鼎鼎,组里跑路学生怎么也两位数了,前几节课听他在课上高谈阔论(包括:漂亮国的学生这个时候已经选好大选支持谁了,在座的同学却没有想法= =)就想跑路,奈何看底下的评论说给分好就咬着牙没退,真是后悔,,,,,对大学没学过硬件的非常不友好,给分也是杀手,,,避雷 >>更多
课程线上,考核开卷简单,未公布平时和考试的占比,但给分极为random(也就是看导师给分);如果不幸,卷面都写对了可能也只有70+;如追求稳定的gpa,请慎重选课。 >>更多
姜玲玲老师真的温柔美丽善良,对待学生特别好,上过的学生一定有体会的其他学长基本都评价了,我就不多赘述了,反正无脑选就行啦(我也是)绩点4,总评90,明显是老师捞了 >>更多
考试比较友好,都是ppt里的原题/原句,但不知道为何给分如此逆天,,,写完和周围小伙伴感觉一样,都是最多一道题没找到,卷面怎么也90+,结果出来都是七十几,,,简直杀手,,,,想要绩点的非常不推荐。。 >>更多
神课,给分超好,无脑选就行了 >>更多
机考98,全勤,给个84是什么意思?😅 >>更多
没想到成为这门课第一个评课的人,但我估计这两位老师合上一门课的情况应该不会太多。如果需要了解这两位老师有什么特点,可以移步至只有一位老师的课堂,这里单就这个学期这门课的情况来评课。这门课存在一个问题,就是在两个老师轮流上课的时候,学生的成绩由谁来打分。很遗憾,我目前不能给出明确的答复。但如果参考其他 >>更多