不吹不黑，老师真的在很用力得讲，是在认真给同学们上课的(虽然有点啰嗦，没重点)，但听课确实是有收获的，ppt做的也不错实验的话，oj实验并不难，但上机实验难度有点太大了，建议同学们多动动脑筋，灵活应对。作业很少(不算上机实验的话助教人很好综合来看，老师讲课值7分，作业不多+1分，助教+1分，实验-1 >>更多

如果你上b站看考研课的话，这门课的难度并不大。或者你自己抱着计算机网络第六版得书一页一页得看，这门课也不会花费你太多时间和精力。但是，如果你选择认真听课认真看ppt复习的话，等着掉gpa把。然后，就这讲课水平，还强制点名，还一分不调，我真的呵呵了。还有卷子的填空题，也是甜的没边了。 >>更多

没什么好说的，毕竟从来没有听过课，小组展示我也只是负责收集资料的，显然这是一门水课。刘老师上课还是很风趣的，应该也是捞了不少同学上来。机考复习一天93，总评91，非常感谢。 >>更多

3.3 但是鉴于我上课基本没听过 考试也就考前一天划划重点 我觉得勉强可以接受吧个人感觉老师上课挺有感染力的 有时一只耳朵进一只耳朵出听到的一些内容也能让我会心一笑 奈何老师会不定期签到 而且是完全不能代签的那种 所以每节课基本都得来评课社区拿了跟我类似分数辱骂老师的我觉得完全没必要 我个人接受这个 >>更多

唉，小组展示我们弄的挺认真的，期末论文我也花了好多心血，问卷搜集了150多份，论文花了10几个小时写了五六千字还配了一堆图。我甚至还是组长，给其他组打分也是比较认真，从五个纬度评价别人的小组展示结果。可能平时作业分低了？平时作业一共有三次，就是写三四百字的小作文，我记得一次是自我陈述报告，一次是描述 >>更多

刘老师的政治课挺幽默的，他会随机点名回答问题，会很认真地倾听同学的发言和小组汇报，并给出建议，也会开些玩笑。也没有之前的评价说得那么不堪吧，毕竟这门课确实对大多数人来说是无聊的，老师也在尽可能提升课堂的趣味性和生动性了吧。利益相关：给分也不错，本人机考98，平时分能拿的都几乎拿满了，最后主观题答得一 >>更多

老师人很好，讲课很清楚，回答问题也相当认真有时候有小测，点名性质期中是老师自主命题，考了好多去年原题，期末应该是统一命题，期中挺难的（对于我这种66分菜逼来说），期末还行，但我相对论不会，怒得80分。今年总评按平时分*0.15+期中*0.35+期末*0.5给的，然后会再捞一点，给了我3.3。复习时可 >>更多

看以前的同学都没有分享过试卷，今年来打破政治课传统的试题垄断，给后人提供复习的方向。思想道德与法治2024-2025期末试题.pdf没啥好说的，总评91，轻松拿下！本人全勤，上课时虽然基本没听，但考前认真花一个晚上较为完整的看完了整本书(结合机考题库增加理解),考场上从头写到尾，最终顺利拿下！上次碰 >>更多

打个8分吧，对于不是对编程特别感兴趣的同学来说这门课有点过于难了，今年这个班是信院和AIDS院的置课，来上就得准备好被信竞炸鱼哥炸的准备（pro哥捞薯.exe）。平时的实验很难（做到崩溃.jpg），和老师讲的课不在一个难度水平上，不过经过大量努力，通过实验确实能够对编程水平有很大提高。黑皮书我是没翻 >>更多

老师是很好的，讲的很好，也很会捞人。平时分和期末各占50%，平时分只要作业每次都交、不缺勤、实验每次都完成就是基本给满。期末采取赋分制，大概会给你往上调二十到三十分。考试过程中老师再三提醒一定要做完不要空着，看得出来他很想捞人。奈何本人不争气，还是空了一道大题（19分）。最后总评82，不出意外吧，我 >>更多