羡慕每个置课置到stjc的 >>更多

本来没奔着给分什么的来选这门课，由于确实想了解一些相关内容就来选了，最后出分还是有惊喜的。不过还是提醒一下，如果你本身对这方面内容有一些了解可以来选，如果确实零基础想拿高分还是很难的。 >>更多

1-20 update：重修人经过了算法和数据结构的的拷打，依旧被c语言拿下了😭，后面如果有想重修的一定要多锻炼手写编程的能力成绩还没有出，所以主要先锐评一下24秋的期末考试，之后复习的人可以注意一下：24秋总共 9道单选，4道多选，5道填空(15分），一道流程图(8分)，剩下的都是编程题（印象里好 >>更多

期中60多，期末接近80，总评按3 2.5 4.5算正好77，结果一分不差，老师是一点都不调分啊……本人零竞赛基础，听力学A非常痛苦，胡老师一开始在质点运动学那里讲得很慢，给我造成了一种“我能跟上”的错觉，后面课上大部分推导完全跟不上，并且越讲越快，到了最后一节课终于讲完。课上有几次小测，题目都比较 >>更多

给分啥的pksq已经说的很清楚了，40%卡在那老师也没办法。汤老师说一定会给满优秀，还说提交总评之前会专门检查有没有卡绩。课堂体验来说很棒，汤老师对这门课备课十分细致认真，她准备的视频与事例是要多于课上真正展示的部分的，大概多出一倍到两倍。（这点好像没人提到过？）那些事例也很有意思（感觉汤老师是讲故 >>更多

可以听出老师备课很认真，对同学们做其他课的作业也很宽容。有点名+两次随堂作业+5分钟就能完成的小组作业（课后习题）。利益相关今年得了4.0，无论是真的想学还是不听水课都推荐选。 >>更多

给分极差，我也不想多说什么了，综合起来就两个字快逃！！！！ >>更多

可能是孔老师前几年给分不好所以他的分挺低的。就24秋来看貌似给分正常了很多，置课置到也没必要换了。孔老师本人还是不错的，这学期通过课堂发A4纸匿名的方式收集了两次意见，而且他是真的在按照意见改进课堂。学期初教学内容的实例很少，同学们反馈后后半学期有趣的事例与视频明显增加，至少本人感觉上课变得更有意思 >>更多

作为一个纯自学党，给出一些对这门课的个人感受供后人参考课堂：点名多，老师讲的也能听，但是语速极快，一不小心就会跟不上，由于本人素来不爱听课（其实是专注度太低跟不上），只听过一两次，保持专注的话课堂效果应该不错考试：期中开卷，期末闭卷，这学期期中期末难度都不大给分：期中应该20%,期末10%,4.0， >>更多

警惕给分社区，警惕给分社区，警惕给分社区毕竟评分意愿最强的两类人就是拿了极高分和极低分的，样本少的情况下很容易失真，当时鼠鼠看着前面十分的评价选的课，现在才发现那位大佬，给自己满绩的课都打了十分…本学期给分方式：10%平时作业10%大作业（一个小组汇报，自选有关力学的课题）10%小测，除了第一次跟后 >>更多