给分不错，考试简单，老师态度好。 >>更多
畜生给分，小组课上汇报数据处理绘图工作全包评第一，鞠躬尽瘁得分71。这是一门大三下学期的四学分的任务繁杂影响较大的必修课，老师这样给分，浮木怎么办？简直是从头畜到尾的sb课程。苦一苦学生，骂名自己担了是吧。本来自我安慰好久不想喷了来着，出分好几天越想越气，遂评。 >>更多
感觉平均分好像有点爆 别向下调 球球了8.8更新 终于出分了 只向下调了一点点(92 → 90) 可以赞美 >>更多
出分无敌慢（2025/7/29还没出，本学期最慢的一门，但是似乎各部分评分早就搞完了），实验检查的时候会问一些问题，答不上来会扣分（我就是被扣分的那个），而且这门课大家的分数普遍应该都很高，最后估计会向下调分。 整体实验安排感觉还行，由易到难、由浅入深，且实验资源消耗比隔壁深度学习原理与实践要小非常 >>更多
在科大的培养方案中 ai不可多得的好课了 >>更多
老师讲课水平挺好的，不过感觉作业题助教只给答案不给解析不太合理，有的题是有难度的，助教给的答案和网上查到的答案差不多一样，这应该是不够的，例如噪声分析那一章的作业题有的不给解析让学生自己下去想很可能想很久都想不明白，如果研究生方向就是模拟还好，要是是其他方向有点耽搁时间了。当然也有可能是助教自己也是 >>更多
课程似乎只有开学点名，老师说是因为导出选课名单后选课人数仍有变动需要删改实际选课名单。后面都不点名但是期中的综述论文写作前一两周要求每个小组的成员全部在场并和老师讨论论文的写作内容、框架和分工等，期末汇报的PPT也是这样，所以实际上算是有3-4次固定规律的点名（我都去上课了，我那学期只有这3-4次点 >>更多
难度：微积分3只学微积分导论下册第9.10章，也就是反常积分含参变量积分和傅里叶级数，虽然学数分的舍友说这块是最难的，但实际上下来感觉难度并不是很大（可能学的东西不同？）。考试：10.2老师说不考。6个填空30分，全是第九章的内容，大部分比较简单，有一两个考察的点很细，比较怪；中间很多计算题，也全是 >>更多
老师比学生更会翘课，名义上上过六次课，作业只有大一暑假时的课程报告，选题不限，认真写了，给了3.7，选他要慎重 >>更多