直接吹爆！考前两天速通没想到居然有4.0，除了填空题其他感觉考的都比较基础。填空要注意很多细节，但是速通人没时间去看那么细了。 >>更多
烂完了，和老师无关。这门课感觉上得就很快，前面没跟上后面再也跟不上了。不过感觉老师声音好听。作业提交有时间要求一周后就不能补交了。建议学习光学要提前预习，没有基础的人建议看交叉（虽然那本书比较唐）但是简明有颜色，适合小白看。北大那本…太厚。出分后总GPA怒降0.1，真唐完了，建议复习全面。以为不考的 >>更多
这门课考核难度其实不是很大，因为课程内容本身就不怎么合理，非常容易牵扯到没有学的东西，题出的在内容上还是很克制的，但今年填空题确实很神秘，有一种纯粹恶心人的感觉，但整体基本上考查的内容理解难度不大，背起来也不是很多，虽然题出的抽象，但给分很好，问题不大。何老师还有小测，但基本只起点名作用，考的是当堂 >>更多
老师的优秀&给分前人之述备矣这里写一点自己对课程定位的理解这门课其实不会教一些弹琴的具体技法就是说不会像小学时候学琴那样教手形教指法从练习曲开始由浅入深零基础同学想要实现“会弹琴”的目标是会花费一定的时间精力的作为一个有电子琴基础的人感觉老师的理念很前卫很受用但是如果是零基础的同学并且还对绩点有要求 >>更多
自报家门：大四人，凑学分只求及格所以一个学期没听过课上课：听说很水（给分：本人没听过课&两天速通&有很多题抄了往年卷答案&大作业写得很水&在管统成绩非常一般常年考中位数（以及更低）但是有3.3合理怀疑给分标准有问题不推荐.jpg >>更多
我这门课和光学一样是速通完成的，感觉速通效果还行（还没出分但感觉要学得效果优于光学，得感谢一位帮助我速通完原子物理所有知识点的同学，不然估计又得走不少弯路，复习些没必要的知识）。感觉这门课更像是文科课，因为大部分内容都讲得不算深入，涉及原理层面的东西基本都讲得比较浅，考试也只需要会那些基础的知识点就 >>更多
对该门课的大多数评价都寄寓在了上面此外，期末考完之后还意外关注了Mavis的xhs账号，结合这学期上课是偶然带到的经历，可看出老师是个很热爱生活的人，所分享的内容也都有趣，有品 >>更多