正如mmd学弟所述，“侮辱及贬低学生的学习或研究”在《助教手册第四版》的负面清单当中。即使助教与学生存在个人恩怨，都不应该在助教工作中辱骂学生，尤其是在专门用来收发作业的bb平台上，这是公报私仇。本人曾在不知情的情况下选了一门课，然后发现其中一名助教与自己曾有过节，当时还很担心。但是之后那位助教非常 >>更多

鄙人不才，略有一点音乐天赋，从小到大有非常丰富多彩的音乐经历，也参加过市级交响乐团的排练和演出，所以“交响的回响”大作业特好写。在科大普遍提高通识课多样性要求的背景下，从这门课出发以小见大，非常建议能吃到自己天赋红利的同学多多选自己的拿手课程，真的可以事半功倍。 >>更多

我说这门课的助教是神, 谁赞同谁反对?应该是我到目前为止遇到的最好的助教之一了, 每节课随堂并且有详细笔记, 作业批改态度认真, 习题课讲义内容详实, 评价是不可多得的好助教. 唯一的遗憾是学期初说总评基本按照期末排名给, 期中可以当做模拟考试, 但是似乎并不是这样QwQ >>更多

本人是2025春的刘津畅助教。插个眼。二编：我呼吁因为王助教的原因给这门课打低分的同学将评价修改为无评分评价，以免何老师风评被害。本人这学期结束之后就要常驻中科大上海研究院了（去实验室打工），大概率无法再担任助教了。希望以后选课的同学注意这一点，不过我个人觉得何老师还是非常值得选的。 >>更多

补充资料，期末可以打印：统计学习方法节选.pdf我看王老师的评课还没有人提过考试题目，那么我来写一写吧。首先，不要相信“可以复习两个班作业的交集”，今年王老师班的题是自己出的，和jjm可以说是完全不一样，复习的时候以王老师的复习PPT划定的范围为准！！！然后是25春期末试题精确回忆且倒序版：计算：5 >>更多

看了一点这个什么吊博士的事情，不如常云举的东西 >>更多

出分来评，侯老师上课认真负责，助教的作业批改也非常认真，考试还是半开卷，给分极好，是一个人很好非常值得选的课程出分了，出乎我的想象，老师真的在尽力为每一位同学考虑，感谢老师，通过一学期的学习我也掌握了很多固体物理的知识，老师上课做的实验仍然记忆犹新，不可多得的好老师👍🏻 >>更多

在公共场合打开了阿笠博士主页的博客网址，社死了。这一切都怪他。 >>更多

别的不说，单单就改卷期间还专门拍照发给学生并进行言语羞辱（“简答题写得什么垃圾啊”），就足以直接定性了，评价为单身蝌蝻xyy久了专门找乐子释放内心无处发泄的欲望，这点从他个人博客主页放h片网址就可以看出来了（感兴趣的可以挂个梯子点开他的个人博客主页，注意做好心理防备），更搞笑的是本人发现劣迹被戳穿后 >>更多

针对我入学以来对助教和同学纠纷的所见所闻，jwc不如直接要求课程群建在钉钉or其他软件里算了，减少助教私联的可能性。 >>更多