这篇评课是基于24年秋季学期的修读体验写的，上课时间是周一下午8-10节。本来地空物理类置课的是张德广老师的班，看其他人的观点，那位老师应该是属于属于“中规中矩”的类型。但我之前在大一的时候偶然参加过颜老师的一个小型哲学相关座谈会，虽然时间不长，但老师在会上那种犀利的观点、清晰的逻辑以及谈吐间流露出 >>更多

这门史课为什么往年没同学吐槽啊。实验时间一拖再拖，实验文档极其不清晰，实验报告要求也没有说，还要从高新赶到西区，拉完了水箱实验的老师换成汪越老师之后实验清晰度直线上升，而且实验报告只用写一次，含史量下降ing >>更多

请问有人有课程录像吗? >>更多

xdm求问这门课现在是什么情况，钉钉群里老师没有发任何ppt或者复习相关的资料另外目前有点过名吗 >>更多

我真没招了。。。。。。。。。我觉得 cxj 老师应该去保密单位教书，因为外国间谍捡个笔的功夫就发现马奇诺防线变成了马嘉祺防线。……如果就这么放你离开，你大概永远也不会再上课吧。（右手拿起粉笔）😶即使阻止你离开的脚步，也无法为我留下任何东西。不过……总比被空洞的悔意绞痛心脏更好，不是吗？😑…… 嘶…… >>更多

总是喜欢吓唬学生，如果这个都不会，就不要来参加考试了；如果这道题不会，你一定考不到60以上。每天讲题目就是这样恐吓学生，打击信心，有意思吗？ >>更多

被HW4恶心到了，做这个作业想要卷高分会非常非常的恶心，看似助教贴心的尽量列出了所有的加分点和扣分点，实际上会有一些很奇怪的扣分点出现，加分点也有些奇怪？概括来说就是评分不够确定。总体来说如果想要4.0可以选择这一门课，但是想要更高的分数需要考虑慎重。 >>更多

唉唉，上学期上课的时候对这门课从头喷到尾，现在思来想去还是来打个10分吧，毕竟中关村学院夏令营笔试真的考到挺多MLA的内容的。（不知是哭是笑了。。。） >>更多

助教大人绝对是爸爸级别的🥺平时课上完全听不懂，全都是靠助教爸爸写的知识点指导与例题总结度过的，不管最后结果如何，助教就是我爸爸🥺 >>更多

我去年选的这门课，今年担任该班助教。第一次当助教，我觉得自己已经尽力做到最好了。今天在黄腾老师的评课看见有同学说这门课对数分要求较高，我并不认同，我觉得这门课对线代的要求远高于数分。微积分只是工具，而线代是思想。我在大二上修读了量子物理(化学物理系开的，与信智的无关)和电动力学。前者教会我们按本征函 >>更多