内容多到想吐。后面的模拟电路部分，40多页的PDF，电脑前一坐就是一下午+一晚上，要是遇到抽象bug，等死吧。给分，很想吐槽，所🈶选修内容做了，大作业也认真搞了，喜提3.0。收获只能说有，但是不多，照着PDF指导确实能做点看起来像东西的东西，但是其实自己还是啥都不会。 >>更多
嗯，利益不相关，本人出分很低。但老师人还是不错的，虽然有点淡淡的人机感。只能说上课没听，期末突击合该有这个下场。未来的同志们，延时千万不要以为自己会了就不算了，一定一定要老老实实拿笔算几道题，再对答案纠正。别问我为什么要强调这个（悲） >>更多
这个课程今年夏季学期还是没有开设，说不准真就没有了。2024年7月下旬，我收到邮件，被告知对于大一地空的同学，开设了一个云南的地物实习，不过不提供学分与学时，但是还是报销开支。这种极好的出行机会，学分的有无倒是无关紧要了，我当然尽量要去，于是报名，没想到报名人数不算多，没有电话面试就直接通过了，我甚 >>更多
慕课课程正常刷就好了，雨课堂答题多搜一下基本OK。我觉得区分度在于线下去了没有，因为大家慕课都近乎满分，最好是上课回答点问题，老师说了回答问题会加分，据我所知这个加分挺重要的。回答问题这个，要求你对红楼梦大部分内容有个概念吧，或者脸皮厚一点也行（doge暗示我的某个室友），比如这学期的，葫芦庙火灾怎 >>更多
好课！出分居然给了个4.0，还感觉考试考的并不是很好呢，因为虽然考前老老实实用半天时间看了一遍教材实际上似乎也没有感觉到有任何作用。最后居然还能给到4.0。唯一诟病的点可能就是平时作业有些多。但我觉得其实也不算很多，感觉现在有ai做辅助也不算那么难完成，反正别通篇明显ai应该有些痕迹也问题不大，至少 >>更多
一般不怎么写评价，但看到给分和一些评论里重修人的抱怨想给申老师说句话：我感觉这个课还是值得重修时一修的。本人大二重修人，期中大概刚好前40%多点，期末大概30%左右，最终总评刚好给了85。具体分数就不说了，不过个人感觉是申老师疑似有些口嫌体正直了，最终感觉还是调了些分。如果严格按照所谓的532去给分 >>更多
上课：讲的一般，没什么让人听下去的意思，但没想到的是习题课助教讲的效果甚至更差。。。包括板书也比不上某几位久负盛名的数分老师那么清晰作业：量还行，不过感觉题目挑的挺随意的，常常是直接1357或者2468这么布置，算了不过度解读了给分：按照年级要求235给分，期中平均6X，估计期末也高不到哪去，而且是 >>更多
首先结论就是这个课上的很烂。每节课感觉自己啥都没怎么学到，前面几节课是杨老师上的，后面都是康老师上的。前面杨老师上课，因为他声音太小了，我基本上都没听清他说的话，全程懵逼。后面康老师上课好很多，但是实际上大多数有点像念ppt，个人感觉可能是因为这门课真的讲不了什么真正有用的和矿床相关的东西。作业可以 >>更多
只要人能来教室，按时做u校园和词达人的作业，最后成绩就不会差。期末考试很难，但是期末考炸了对成绩的影响也没那么大，想要高分的话就期末考前一星期把课文看一遍，课文后面的语法填空背一背，期末至少两道大题是原题和课文原句。 >>更多