我是研究生选的这门课。本科没有这门课基础。开卷，打印PPT，可带书，不能带电子产品。考前仔细学了一个半月，看了好几遍PPT，做了各种索引。成绩出来，这门专业基础课低于75。别的课程也是选的不是有本科基础的课，只有这门低于75，还是专业基础课，还好平均分给拉回去了。总之很sad，可能是我愚笨吧。费最大 >>更多
是一个好拿学分的课。缺点如下：综合身边人的评价：①想拿学业一等奖，别的课分都很高的俩可怜孩子，六七十分②一朋友，选课期间没去算没签到，扣分，别的课在这期间都不算的③每次都得签到，漏三次就不给成绩，记得是学生开会/科研的请假理由都不算数总结：想水学分尽管选，高GPA追求的就算了 >>更多
袁神我必须给满分！事实上我是去年大一去选的这门课，当时的我能够听懂，说明难度不算大. 尤其在数学方面，门槛很低，不需要掌握什么高深的数学. 测试形式的话，两次其中一次期末，期中两次里取最高的一次，不点名. 这个方式是比较公平的. 该夸的地方太多了，我看到其他的点评里面大多都已经提到了，比如，超级能奶 >>更多
课程不算简单，一方面老师是全英文授课，对听力是个不小的挑战；另一方面作为一门本研贯通课，你得直面研究生师兄师姐的“降维打击”，优秀率这块确实得卷生卷死。给分也是铁面无私按公式走，别想太多（笔者喜提专业课第二低分，第一低分是下一学期的细胞生物学Ⅱ）。但即便如此，我还是想把这门课推荐给对生信方向有想法的 >>更多
文莉老师上课耐心细致，讲的算比较清晰明了，上机实验也会相对温柔的指导（）助教老师回答及时，也很耐心，非常令人满意 那么代价是什么呢😭这个课程的教材简直是又臭又长（不由自主想到史群转发的便秘患者排遗物）自学我感觉不如听文老师上课（纯主观），然后每周的CAD上机绘图简直是恶心人，对于初学者来说我觉得难度 >>更多
第二周听了一节课感觉不对劲，果断退课跑去隔壁教室的漫谈双碳科技😋😋😋😋果然是逆天课程，事多分低😆 >>更多
续本人在邹老师“科学与社会”课程的点评，本点评主要点评讲课程的presentation和论文由于邹老师本人是做量子信息的，所以选题也只能在量子信息的范畴（以下五条任选一条），这点也请选课的同学注意。当时五个小组（每个小组两个人，老师会让我们自由分组）只有一个组做了1（两个CS大佬），其它四个组做了2 >>更多
选课的时候随便选的，上完才知道邹老师这么好！上课会在邹老师的办公室上，不大，还有些乱，桌子上书架上摆满了物理书籍和打印的论文，十个学生坐在一起很挤把上学期老师都在闲聊，上课内容非常轻松愉快（也许是因为我比较喜欢听八卦吧，不知道有没有人觉得老师吹水很无聊的），聊人生，聊科技热点新闻，聊自己的求学经历（ >>更多
8.22更新：出分4.3，给分是真的非常好2025春修读该课程，课程的时间是每周二的下午第6节到第9节。我正好周二下午没课，在xxh的推荐之下斗胆选择了这个紫台的研究生课程。不过需要注意的是，这个课程非常容易会调课到周日下午，一定要保证周日下午有空并且能接受这种安排。吴老师的等离子天体物理学系列课程 >>更多