郑老师是科大校友，本科就在科大，后来到美国读了博士之后来科大任教，是一位年轻教授。两位助教是郑老师带的博士，助教人很nice,习题课讲的很认真，考前多亏了助教提供的往年试卷。 emmm至于讲课，我觉得老师讲得不错，毕竟概统知识点比较多，尤其数理统计部分，考试对这部分还考得挺细，不过多做几套往年试卷， >>更多
绝对的好老师。 去查分的时候跟她聊了一个下午，不只是解题，还有班级的一些情况。偷偷说 按235算优秀率46，按244更加高（我们期中考得好，平均分过了80），总评85以上59个。刚好过线拿了87.。。不过超了优秀率要求。。。不知道调成什么样。老师对改变卷面分很不爽，我期末本来可以抠出7分的只抠出来两 >>更多
梁老师的课上的还可以，但是基本都是重复一遍书上的内容，划过去，我印象之中重点讲的就是分子轨道（可能是我们并不理解），但是期末好像也没怎么考（可能是因为大三还要学量子化学？）。 梁老师很有责任心，能看出他很认真的在上课了，但毕竟并非科班出身的老师，保持适当的上课节奏和难重点把握等能力略显欠缺。你自学的 >>更多
崔老师还是不错的。 第一节课就给我们推荐了盛骤的书，这本书比我们的教材写的简单易懂，我们的教材不太适合初学者看，应该在学过之后再看。 老师讲的不错，很深入，板书也很多，补充了一些很有用的东西，讲的挺清楚。 不知道卷面分就出了总评，所以给分不好评价，自己感觉考试的时候晕晕乎乎... 崔老师自己研究一些 >>更多
卢老师很会讲课, 比较复杂的内容也能讲得非常图像化, 印象最深的是讲Bloch方程的时候, 画了一个Bloch球, 对着球边讲边就直接把方程写出来了. 课上很多例子都给出了一些很抽象的概念 -- 比如CG系数 -- 的直观解释, 还算比较有启发性. 这门课如果要选, 就要抽出一定的时间, 基本每周有 >>更多
温老师讲话自带催眠属性哈哈哈（可能只针对我），导致我上课都没怎么好好听讲。。。不过话说回来这门课其实只要课后练习做到位了听没听讲其实也没啥差。。。毕竟测度论都不讲的概率论也只是一些皮毛罢了，个人感觉只要微积分还过得去，这门课概率论部分自学是完全没有什么难度的。数理统计部分的话比较烦，但是全都是套路题 >>更多
感觉老师挺好的，虽然用ppt，但是写板书也很勤（字很好看）。老师说他本科数学作业出身，我估计因此比较喜欢数学专业的语言（就科普了一下）。老师说话懒洋洋的，这应该是性格使然，还上课扇折扇也是很奇葩了。作业好好做（作业还是很多的，感觉每个星期写完概统就写完了大部分），好好看ppt和盛骤（比我们的教材精简 >>更多
给老师赞一个，准妈妈给分就是好~~~p.s.老师平时要求蛮严格，有四次quiz，也算督促学习了叭（个人感觉这门课挺套路的） >>更多
化院的慕课。一学期几乎没学到任何有价值的东西，视频拖进度条就可以，答案各种方式不愁搞不到。没意义且浪费时间。 >>更多