老师人挺好的，上课时会比较关心同学，而且强烈建议参加小测，因为里面有很多往年的旧题，对于最后复习有帮助，不过十系以外的课程实验是统一的，因此实验内容会比较超前。 最后给分还是挺好的，因为我总共只用了两天复习，做试卷是就感觉好难，最后还是给我调到了一个不错的分数。 >>更多

作业多，给分还不好，总之不推荐 >>更多

上课很有意思，给分很好，可惜一学期下来除了看了几篇论文对心理学还是一无所知。 >>更多

很尽责的一位老师，比别的老师严格，尤其是点名这一块。有的同学不喜欢陈老师上课讲大量的考研题，认为这不是他心目中开放的大学教育该有的样子。但是当陈老师开始讲授他对于马克思主义，尤其是政治经济学方面的深入思考时，这些同学又低下了头去忙活自己的事了。（毕竟开放的大学教育应允许学生在课上有充分的自由嘛：-） >>更多

这个老师我也是服了，基本完全看脸，本人就是由于没有上台讲一讲（但我每次课必到，作业也认真做了，期末考试三道题也很认真写了）但最后只有3.3，我真的是服了，连优秀也不给，而且老师上课昏昏欲睡，喜欢把自己的观点强加于人，果然是GPA杀手！！！ >>更多

还能怎么说呢，据说马原都是电风扇给分法，我是不是只能抱怨自己运气不好？1.曾经有思政课大佬说要跟老师多聊就能取得高分，刚开始上这门课的时候我也是经常去跟老师聊天，聊了有四五次吧，最后考完我还和老师聊了好长时间的第二道考试题，但是老师不问你名字不认识你有什么用呢，我觉得是时候想一个办法在和老师聊天的时 >>更多

多和老师聊聊天，快期末尽量坐前面刷刷脸。期末试卷就正常写抄ppt抄考研资料，优秀不难。 >>更多

个人给老师是满分的，只是实在不喜欢这门课，所以最终只给8分了。老师在前半个学期几乎每次课都点名，但是后面不怎么点了，由于老师并没有等到第三周再点名，所以想翘课的同学其实是有机会换课的。老师全程使用ppt讲课，偶尔会在黑板上写几笔，ppt制作的很精良，而且是有注释的，使用Microsoft Power >>更多

老师上课并没有那种强加于人的感觉，反而鼓励大家上去以PPT形式分享自己的看法，所以上课没那么无聊，分享的内容从LOL、国足到书法、欧洲革命都有（当然，多多少少要跟课堂内容相关）。最有收获的是讲法律的那部分，老师分享了很多案例来帮助大家分析（考试一般不会考这个，但在生活中挺有帮助的）。平时作业就一次， >>更多

老师讲课语调没有丝毫变化，所以我基本没听过课= =，选择了自己看老师的ppt，由于ppt写得很清晰，所以也没有遇到过理解上的困难。但是个人感觉老师的ppt有些地方计算占的篇幅过长，这样虽然不会让同学们在阅读时有技术上的困难，但是容易让没有提前看过量子力学的同学抓不住重点（我的一个室友就是这样，他表示 >>更多