虽然不知道为啥计科要学复变，但老师讲的还是不错的，全程板书无PPT。不过复变B这门课不是给数院开的，所以很多难的地方都略过了。期末考试几乎全是计算（计算量超大，根本算不完，平均分不咋地）。 老师上课从来不点名，第一节课就说自己能学好的话可以不来XD。给分不知道怎么样，个人期末7X被调到了9X，感觉不 >>更多

上课很有意思最后给分是严格按3+7给的，不会调分（但同学依旧有上4的）上古密卷的题完全不能代表这几年复变A考试的难度再推荐两本书：龚晟《简明复分析》和钟玉泉《复变函数学习指导书》（今年的保形变换是上面的原题） >>更多

不知道张仁友老师高量和超对称理论上的怎么样，但是这门计算物理上的属实不知所云……马文淦的那本《计算物理》很多地方的叙述也很奇怪，往往会莫名其妙地给出一些看着形式上就很奇怪的构造。相比之下丁泽军的讲义要好得多……今年期末比往年难了不少，虽然也不是很难，但是张老师批卷极其鬼畜，方法有所不同或者结果不对就 >>更多

cy老师和学生互动非常多，经常在qq群里和我们交流，有同学问问题也会回答，考试前还专门加了一节复习课。上课内容丰富，条理清晰，只要跟上老师的节奏，这门课就比较轻松。两个助教是我见过的最好的助教了，水平扎实，答疑详细。给分更是吹爆，不过就算给分不好，我也会打十分。 >>更多

申老师真的超好超好！强推！ 上课板书很清楚，有点点小幽默。申老师会在q群里，管管秩序啊，提醒不要灌水啊，偶尔也会开开小玩笑，所以q群里讨论问题真的氛围很好（可以匿名）。课后还上传自己敲的教案，会有补充的思考题，真的很用心。对同学也很关心，很暖心，会提醒该复习了（还有听到咳嗽声提醒多穿点衣服hhh）， >>更多

为什么不能给0分？前面几楼对于张仁友的负面评价全部正确！1 同意张仁友戾气很重，尤其是查卷的时候，不可理喻，想法顽固单一，不容许学生争论，自己理论功底极低，却一定要在气势上压倒你，对于不同意他的观念的学生还会给予降分处理2 张仁友给分，黑人问号。由于本人与张仁友争执，他就故意给我81，卡在3.0上限 >>更多

绍松老师讲课讲得很棒很棒。老师的知识点的讲解顺序和教材略有不同，把幅角原理提前到了级数那一章。上课会讲些课本上没有的新东西，认真听讲的话能多学到很多。但是貌似总评是直接按照 期末考试和平时作业7:3的比例给的，没有调分。期末考试就是暴力计算，没有什么难度，但就是难以算完。附上真题：前几年某年的考试真 >>更多

一开始选课的时候老师就说了，这门课的难度差别很大，有的人觉得很容易，有的人觉得很难。因为之前上过《实用统计软件》，所以对于我来说难度不算很大，基本上就是统计专业本科上的《实用统计软件》的扩充。课程有两本参考书，前85%的内容和课件都是参考Statistical Computing with R这本书 >>更多

老师上课语音语速了会比较让人走神，不过教的还是可以的，就是作业会比较多。 推荐一本张颢的《概率论》作为参考书，清华信院的概统教科书，不仅清晰地阐明了概率空间（我们讲义上的定义感觉比较模糊，经不起推敲），也很特色地把概率论和信息论联系起来，奥妙无穷。（那本书每一章末还给了不少的参考文献，可以极大地拓展 >>更多

老师可以别用阿尔福斯么，给完全没有几何直观以及以后不做几何的同学一条活路，就史济怀挺好的。课上有一个小组展示活动，每个人讲一些布置的内容。期中勉强平均分，期末平均分以下5分样子，最后总评72。班主任告诉我说我作业分很少，可能是最后补交的没算吧。 >>更多