xiong的课件和教材是真的不错！xiong真的是LaTeX王者！ 上课没怎么听过，但感觉上非常非常循循善诱，甚至会导致出现班上大多数觉得讲得有点慢的情况？作业是真的多，一学期写了四个本，同时也从来没有按时交过作业……上课时间都用来补作业了。考试难度真的不高，考前瞎复（预）习，考试的时候在周围同学早 >>更多
我觉得老师给分挺好的啊，毕竟是第一门上3.7的政治课。但不得不说，由于本人对马原没有什么兴趣，更对考研题十分反感，特别是当老师讲如马克思说的都是正确选项等做题技巧时。所以上课基本上是边听边干自己的事，但是因为要被提问，又提心吊胆的，再加上坐在第一排，所以老师经常会有眼神交流，所以课堂体验感挺不好。和 >>更多
“这门课内容又多又杂，助教又极度划水不解答问题，期末考试还那么难，这课真垃圾”我本想这么说的，但是老师的调分实在太香了 >>更多
原子光谱，色谱部分大约占一半的课时，是黄老师讲的，黄老师就是做这个的，讲得很好，都能听明白，老师还补充了一下个人的干货。崔老师讲紫外吸收光谱，荧光，磷光光谱和化学发光。崔老师比较认真，也补充了干货，上课不喜欢同学们讲话。邓老师讲电化学部分，语速有点快，个人跟不上……也没咋听懂，不是很推荐。这门课还是 >>更多
cxl老师水平还是挺高的，认真听还是有收获的，尤其是在经济学那一块讲的特别好。在经济学最后一节课推演了08年经济危机爆发的全过程，虽然考试不考，但那堂课真的特别精彩（只可惜老师不准我们拍照）。就是老师讲课语速很快，听这门课要像听数学课一样认真，一旦走神很有可能好几节课再也跟不上老师的节奏。不过感觉c >>更多
老师上课基本上是照着讲义来的，所以有讲义后完全可以选择自学，因为老师上课时有时对推导过程不熟，也是拿着手机推导的（。讲义写的还不错 再说一下助教，本学期助教比较不负责任，在群里问问题可以一学期不回答，仅在考试前及考试时出现，这导致我几乎是采用自学的方式学习的（多亏了某罗姓助教）。 最后说一下给分，居 >>更多
我觉得前面的同学们说的都有道理 陈小林老师吧 讲课很认真 但给分很杀手 上课相当枯燥乏味 而且我觉得他讲得有点慢 自己看书还好一些 我觉得陈小林的认真呢 未必是优点 因为他处处认真 已经步入较真的境界 一门政治课 说白了目的就是洗脑 洗脑当然不是坏事嗷 毕竟是用马克思主义洗脑嘛 洗洗更健康 我们不够 >>更多
冯老师讲课很细致，把每个知识点都讲得很清楚，框架主要是按课程组的讲义，当然也补充了很多稍微有些难度也很有意思的例题。第一章是用ppt，后面都是写板书的，板书也是超级好看。冯老师上课时说他更多希望把概统的思想传递给我们而不是希望我们只是用来应付考试，所以他的讲课速度会比其他老师稍微慢一些。p.s 楼上 >>更多
崔老师最好的地方，大概是作业任务比隔壁龚伟峰老师班少很多，隔壁有presentation 之类的，崔老师只要每次交一篇作文，但是作文字数要求比较高，个人感觉就一篇托福独立写作吧，最好能写满一张A4纸这样崔老师比较开心上课的话崔老师也挺常规的，比较好的方面大概是崔老师不会以上课回答问题次数来定平时分， >>更多